マイナンバーカードの券面デザインとマイナ保険証について

この記事（冒頭の引用）を分かりやすく解説して

マイナンバーカードの利用率が上昇しない理由について、経営コンサルタントの大前研一氏が指摘しています。年から使われるマイナンバーカードの新たな券面デザイン案が3月に発表されましたが、そのデザインは性別表記の削除や生年月日の元号から西暦表記への変更、氏名に振り仮名・ローマ字を併記するなど、当たり前すぎる内容でした。世界的にはエストニアやインドを含む多くの国が、国民DBを構築して行政サービスに活用しています。これらの国は個人のスマートフォンやPCでの使用を基本に据え、生体認証が付いています。しかし、現行のマイナンバーカードは20年以上前に作られ、生体認証が付いていないため、国民DBの体をなしていません。また、政府が今年12月から紙の健康保険証を廃止し、このマイナンバーカードを健康保険証として使う「マイナ保険証」への一本化を強行しようとしていることも国民にとっての大問題です。IDカードを保険証として活用する場合、病歴や投薬歴などは厳重なセキュリティを施したサーバーで管理し、必要に応じて医療機関がアクセスできるようにすべきです。

この話題についてネットの反応は？

ポジティブ派

新しいマイナンバーカードのデザインはシンプルで使いやすい。個人情報の保護にも配慮されている。

マイナ保険証としての利用は便利。紙の健康保険証を廃止することで、手続きがスムーズになる。

他国の国民DBと比べても、日本のマイナンバーカードはセキュリティが高い。

ネガティブ派

新デザインはあまりにも地味で、特に変更点が少ない。もっと斬新なアプローチが必要。

マイナ保険証への一本化は急すぎる。紙の健康保険証を使っている人々にとっては不便。

生体認証がないため、セキュリティの面で不安がある。

琳琳

ねえ、新しいマイナンバーカードのデザインってどう思う？シンプルで使いやすそうだし、個人情報もしっかり保護されてるみたいだよ。

あさと

そうなんだ、でも地味すぎじゃない？もっと斬新なデザインが良かったかな。それとマイナ保険証への一本化って急すぎない？

琳琳

確かに地味だけど、セキュリティが高いみたいだし、紙の健康保険証を廃止することで手続きがスムーズになるんだって。

あさと

それは便利かもしれないね。でも生体認証がないからセキュリティの面で心配かも。

ロン

ワンワン、琳琳さんの話、良いと思います。セキュリティが高いのは安心ですね。

まとめ

マイナンバーカードの利用率向上には、セキュリティの強化や生体認証の導入が必要です。国民の信頼を得るために、適切な対策を講じるべきです。