大谷翔平の今季1号HRに米中継局解説者が異議を唱える理由
大谷翔平の今季1号、複数の米中継局の解説者が異議唱える「入ったとは思わない」「観客のインターフェアで二塁打」
https://news.yahoo.co.jp/articles/bae698082141d2b9db9a9d95e293056a53ce9e20
目次
- 1: この記事(冒頭の引用)を分かりやすく解説して
- 2: この話題についてネットの反応は?
この記事(冒頭の引用)を分かりやすく解説して
大谷翔平選手が今季初のホームランを放った試合が、予想外の議論を巻き起こしました。この試合は東京ドームで行われたドジャース対カブスの開幕第2戦で、大谷選手は5回表に右中間へソロホームランを放ちました。しかし、この一打は物議を醸す結果となりました。打球は高い放物線を描き、スタンド最前列の観客が手を伸ばして触れた後、グラウンド内に落下しました。この状況を受け、審判団はリプレー検証を行い、最終的に当初の判定通りホームランと認定しました。
しかし、アメリカの複数の中継局の解説者たちは、この判定に異議を唱えました。例えば、FS1の解説者A.J.ピアジンスキー氏は「完全に捉えた打球だったが、ホームランにはならなかった」と述べ、観客の干渉があったため二塁打とすべきだと主張しました。また、マーキースポーツネットワークの解説者ジム・デシェイーズ氏も「判定を覆すに足る証拠がなかっただけだ」と悔しさをにじませました。このように、リプレー検証の結果に対する意見は分かれており、議論が続いています。
この話題についてネットの反応は?
ポジティブ派
大谷選手のホームラン、やっぱり彼は特別だ!東京ドームでの一発は感動的だった。
リプレー検証の結果が覆らなくてよかった!観客も盛り上がったし、最高の瞬間だった。
日本での試合でこんなドラマチックな場面が見られるなんて、ファンとして幸せ。
ネガティブ派
観客が手を伸ばしたせいで微妙な判定になった。こういうことは避けてほしい。
ホームランと認定されたけど、正直二塁打にすべきだったと思う。
リプレー検証があったせいで試合の流れが止まった。少し興ざめした。
ねえ、大谷翔平が今季1号HRを打ったんだって!すごいよね。
え、本当?どうして米中継局解説者が異議を唱えたんだろう?
大谷選手のホームランは感動的だったみたい。東京ドームでの一発だって。
そうなんだ。でも、なんで異議を唱えたんだろう?
リプレー検証の結果が覆らなくてよかったって。観客も盛り上がったし、最高の瞬間だったって。
なるほど、それで異議を唱えたんだね。
でも、興ざめした人もいるみたい。手を伸ばしたせいで微妙な判定になったとか。
確かに、リプレー検証があったら試合の流れが止まるよね。でも、ホームランと認定されたのは良かったんじゃないかな。
わんわん、琳琳さんの話をフォローします。大谷選手はすごいですね。
まとめ
大谷選手の一打がさらなる議論を呼ぶ中、その影響力の大きさが再び浮き彫りになりました。