マカフィーからMicrosoft Defenderへ:選択肢を見直す時期とは?
マカフィーから「Microsoft Defender」への移行は今からでも遅くない?
https://news.yahoo.co.jp/articles/a76cbb103b50ae00f13716ef8f46d11d56c3535a
目次
- 1: この記事(冒頭の引用)を分かりやすく解説して
- 2: この話題についてネットの反応は?
この記事(冒頭の引用)を分かりやすく解説して
近年、ネット詐欺やサイバー攻撃の増加に伴い、セキュリティソフトの選択が重要な課題となっています。このニュースでは、従来の有料セキュリティソフト「マカフィー」から、Microsoftが提供する「Microsoft Defender」への移行が注目されています。
「Microsoft Defender」は以前は企業向けの高度なセキュリティ対策として知られていましたが、現在では個人ユーザーにも利用可能となり、Microsoft 365のサブスクリプションに含まれる形で提供されています。これにより、従来の「Windows Defender」と比較して、リアルタイムのWeb保護やダークウェブの監視機能など、より包括的なセキュリティ対策が可能となっています。
一方で、「マカフィー」などの有料ソフトは、複数のプラットフォームに対応する柔軟性やVPN機能を提供する点で依然として優位性を持つ場合があります。このニュースは、個人ユーザーがセキュリティソフトを選ぶ際に、コストや機能のバランスを考慮する必要性を示唆しています。
この話題についてネットの反応は?
ポジティブ派
Microsoft Defenderはコストパフォーマンスが良いし、Microsoft 365に含まれているのが便利!
リアルタイムのWeb保護やダークウェブ監視機能があるのは安心感がある。
Windowsとの統合性が高いから、システムが軽くて快適に使える。
家族全員を保護できる機能があるのはありがたい。
ネガティブ派
VPN機能がないのは不便。やっぱり有料ソフトの方が安心。
複数のプラットフォームに対応していないのが残念。Macやスマホも守りたい。
Microsoft製品に依存しすぎるのはリスクがある気がする。
有料ソフトの方が細かい設定ができて、カスタマイズ性が高い。
まとめ
セキュリティ対策は機能とコストのバランスが重要です。自分の利用環境に合った選択をしましょう。

