「スクショ」商標取得で話題のGMO、その真意とSNSの反応

この記事（冒頭の引用）を分かりやすく解説して

GMOメディアが「スクショ」という言葉を商標登録していたことが明らかになり、SNSを中心に大きな話題となっています。「スクショ」は「スクリーンショット」の略語として広く使われており、日常的な会話や創作活動で頻繁に登場する言葉です。この商標登録が注目を集めたきっかけは、あるユーザーが「スクショしよ」というLINEスタンプを登録しようとした際、権利者の許諾が確認できないとして審査が通らなかったことでした。

この出来事を受け、GMOメディアは公式声明を発表し、「スクショ」という言葉の日常的な使用や個人の創作活動に対して商標権を行使する意図はないと明言しました。商標権は、特定の商品やサービスの出所を示すための「商標的な使用」にのみ適用されるものであり、一般的な言葉としての利用や個人の表現活動を制限するものではないと説明しています。

さらに、GMOメディアは「スクショ」の商標取得が事業保全や将来的な活用の可能性を考慮したものであるとし、ユーザーやクリエイターが安心して活動できる環境を守ることを重視していると述べています。この商標登録は2015年に完了しており、対象となるカテゴリはIT関連サービスに限定されています。例えば、ウェブサイトの設計やSNSの提供などが含まれます。一方で、日常的な会話や異なるカテゴリでの使用には影響を及ぼさないとされています。

この話題についてネットの反応は？

ポジティブ派

GMOメディアが商標権を行使しないと明言しているのは安心できる。クリエイターとして活動を続けられるのはありがたい。

商標登録は事業保全のためという説明は納得できる。企業としての責任を果たしていると思う。

日常的な使用に影響がないなら問題ない。むしろ知的財産を守る姿勢は評価できる。

ネガティブ派

一般的な言葉を商標登録するのはやりすぎだと思う。企業の独占的な姿勢が感じられる。

LINEスタンプが審査落ちした件はクリエイターにとって不公平だ。もっと柔軟な対応が必要では?

商標登録の意図が事業保全だとしても、一般ユーザーに不安を与える結果になっているのは問題だ。

まとめ

「スクショ」商標取得は社会に様々な反響を呼びました。企業の説明やSNSの声を基に、透明な議論が求められます。