《マンシー衝撃証言》大谷翔平の場外弾は152mだった？

ニュース解説：マンシーが語った“飛距離の真実”

「スタットキャストの飛距離は間違ってる！」──ドジャースの主砲マックス・マンシーが、MLB公式の計測技術に疑問を投げかけた。話題の中心は、大谷翔平がNLCS第4戦で放った“2発目”の場外ホームラン。公式発表では469フィート（約143m）とされたが、マンシーは「152mは飛んでいた」と断言したのだ。しかも「これまで見た中で最も遠くに飛んだ打球だった」とまで語っている。

スタットキャストは、MLBが誇る最新鋭の計測システム。打球の速度や角度、飛距離までをミリ単位で測定するが、実は“完璧”ではない。スタジアムの構造や打球の軌道によって、センサーが捉えきれないケースもある。今回のように場外に消えた打球は、計測不能ゾーンに入ってしまい、推定値でしか表示できないのだ。

この証言が意味するのは、記録の“限界”と“可能性”。もし本当に152mだったなら、大谷の一撃はMLB史上屈指の飛距離に並ぶ。記録制度の見直しや、スタットキャストの補完技術の導入など、今後の議論を呼ぶ可能性もある。マンシーのひとことが、MLBの“記録の未来”に火をつけたのかもしれない。

ネットの反応：驚きと疑問が交錯するSNSの声

マンシーの「152mだった」発言は、SNSでも大きな話題に。ポジティブな反応としては、「さすが大谷！」「マンシーの証言、熱すぎる！」といった称賛の声が続出。特に「場外に消えた打球はもう“神話”レベル」と、大谷の偉業を讃えるコメントが目立った。

一方で、冷静な視点もちらほら。「スタットキャストってそんなにズレる？」「マンシーの感覚だけで語るのは危険では？」と、計測技術への不信感や証言の根拠不足を指摘する声もある。中には「MLBはもっと正確な補完技術を導入すべき」と、技術面の改善を求める意見も。

この議論が浮き彫りにするのは、“技術と感覚のズレ”。スタットキャストの数字と、選手やファンの“体感”が食い違うことで、記録の信頼性やMLBの対応に注目が集まっている。マンシーの証言は、単なる一言ではなく、“記録のあり方”を問い直すきっかけになっているのかもしれない。

もしも：スタットキャストに“翔平モード”が導入されたら？

マンシーの証言があまりにも熱かったせいか、ネットでは「MLBは大谷専用モードを作るべきでは？」という声まで飛び出している。仮にそんな未来が来るとしたら──スタットキャストに“Shohei Mode”が搭載され、NASA協力の衛星追跡で打球を測定する日が来るかもしれない。場外に消えた打球も、宇宙からピタリと追跡。飛距離の誤差は±0.01m、もはや軍事レベルの精度だ。

さらに、選手の“感覚”を尊重する新制度として、感覚補正スタッツ──通称「感動指数」が導入される可能性も。マンシーのような証言が公式記録に反映され、「この打球は152mに感じた」「観客のどよめき指数は過去最高」など、数字だけでは語れない“熱量”が記録されるようになる。

もちろん、これはあくまで“もしも”の話。でも、そんな未来が現実になったら──ちょっと感動的で、ちょっと皮肉ですよね。技術が進化しても、最後に記録を動かすのは、人の目と心なのかもしれません。

ラジオ形式トーク（ふもとあさと＆仲間たち）

あさと

さてさて、今日の話題は「マンシー衝撃証言」ですよ。いや〜、びっくりしましたね。「大谷翔平のホームランは143mじゃなくて152mだった」って。

琳琳

はい、NLCS第4戦での2発目の場外弾ですね。MLB公式のスタットキャストでは469フィート、つまり約143mと発表されましたが、マンシー選手は「もっと飛んでた」と証言しています。

ロン

技術的に言うと、スタットキャストはレーダーとカメラで打球を追跡するシステムですが、場外に消えた打球はセンサーの範囲外になることがあります。つまり、推定値でしか表示できないケースもあるんです。

あさと

なるほどねぇ。じゃあマンシーの「152m」って、ただの感覚じゃなくて、実際に見た“現場の証言”ってことか。

琳琳

そうですね。しかもマンシーは「これまで見た中で最も遠くに飛んだ打球だった」とまで言っていて、SNSでも「さすが大谷！」「マンシー熱すぎる！」と称賛の声が上がっています。

ロン

ただ一方で、「スタットキャストってそんなにズレる？」「証言だけで記録を変えるのは危険では？」という冷静な意見もあります。技術と感覚のズレが議論を呼んでいるわけですね。

あさと

でもさ、これだけ話題になるなら、MLBが「翔平専用モード」作っちゃえばいいんじゃない？スタットキャストに“翔平モード”とか。

琳琳

それ、ネットでも言われてました（笑）。例えばNASAと連携して、衛星で打球を追跡するとか。場外でも宇宙からピタッと測れるようにして、誤差±0.01mとか。

ロン

技術的には可能です。GPS精度やLiDAR技術を応用すれば、打球の軌道を3Dで再構築できます。ただ、コストと運用面で現実的かは別問題ですが…。

あさと

じゃあ、選手の“感覚”も記録に入れちゃえば？「感動指数」みたいなスタッツ作って、「この打球は152mに感じた」「観客のどよめき指数は過去最高」とか。

琳琳

それ、ちょっと感動的で、ちょっと皮肉ですね。技術が進化しても、最後に記録を動かすのは、人の目と心なのかもしれません。

あさと

ということで、今日のまとめ。マンシーの証言は、単なる一言じゃなくて、スタットキャストの限界を浮き彫りにした出来事だったんですね。

琳琳

はい。そして「大谷翔平の場外ホームランは152mだったかもしれない」という“もしも”は、記録制度や技術のあり方を問い直すきっかけにもなっています。

ロン

今後、MLBがスタットキャストの補完技術を導入するか、あるいは“感覚”を記録に反映する新スタッツを検討するか──注目すべきポイントです。

あさと

いや〜、ホームラン1本でここまで話が広がるとは。やっぱり翔平は、記録も記憶も超えてくるね。