《阪神・漆原に戦力外通告》防御率0.00でも切られた理由とAI仮説

防御率0.00でも戦力外──漆原投手の現状と背景

「えっ、ゼロなのに!?」──そんな声がSNSにあふれたのが、阪神タイガース・漆原大晟投手への戦力外通告。今季は11試合に登板し、なんと防御率0.00。つまり“1点も取られていない”完璧な成績なのに、来季の契約は結ばれないというのです。

漆原投手はオリックスから現役ドラフトで阪神に移籍して2年目。今季は主に中継ぎとして起用されましたが、登板は6月まででストップ。チームのリリーフ陣が充実していたこともあり、出番が限られていたようです。数字だけ見れば優秀でも、「来季の構想に入っているか」がプロの世界では重要。阪神の投手層の厚さが、漆原の“居場所”を狭めた可能性があります。

とはいえ、漆原本人は「僕の野球人生においてすごい良かった」と前向き。今後は12球団合同トライアウトに参加予定で、再起を目指す姿勢を見せています。防御率0.00という“武器”を持つ男が、次にどんなチームで輝くのか──注目が集まります。

SNSの反応──「納得できない」「拾ってほしい」の声と冷静な分析

漆原投手の戦力外通告に対し、ネット上では「なんで!?」「防御率ゼロなのに？」と驚きの声が続出。ポジティブな反応では、「漆原ありがとう！」「次のチームで絶対活躍できる」「トライアウトで見返してほしい」といった応援コメントが多く、ファンの温かさが際立ちました。

一方で、「阪神の判断は意味不明」「数字を見てないのか？」「現役ドラフトって結局使い捨て？」といった疑問や制度への不満も噴出。特に現役ドラフト制度に対して、「チャンスのはずが、1年で見切られるのは厳しすぎる」との声もあり、プロ野球の“非情さ”に改めて注目が集まっています。

さらにSNSでは「○○球団が取りそう」「中継ぎ不足のあそこが狙うかも」といった“予想合戦”も勃発。12球団合同トライアウトに向けて、漆原の再起を願うファンの熱量は高まるばかりです。数字だけでは語れない“人間ドラマ”が、ここにもあるのです。

もしもAIが漆原の去就を決めていたら？──公平すぎる未来の野球

もしも監督がAIだったら──漆原投手の未来は変わっていたかもしれません。AIは感情に左右されず、純粋にデータで選手を評価します。今季の漆原は防御率0.00、WHIPも優秀、被打率も低い。AIなら「この選手は中継ぎとして極めて有能」と判断し、来季も継続起用していた可能性は高いでしょう。

さらにAIは、登板間隔や疲労度、相性データまで加味して最適なタイミングで投入。漆原のような“静かに結果を出すタイプ”は、むしろ重宝されるかもしれません。人間の監督なら「使いづらい」「構想外」とされがちな選手でも、AIなら“冷静に”使いこなすのです。

ただし、そんなAI野球には“人間らしさ”が薄れるという声も。「感情のドラマがない」「ベテランの意地が見られない」など、ファンの楽しみが減る可能性もあります。選手側も「数字だけで切られるのは怖い」と感じるかもしれません。

でも、もしAIが監督だったら──漆原は戦力外にならず、淡々と起用されていたかも。そんな展開が現実になったら、ちょっと皮肉で面白いですよね。

ラジオ形式トーク（ふもとあさと＆仲間たち）

あさと

さて今日の話題は、阪神タイガースの漆原大晟投手に戦力外通告が出た件。いや〜、防御率0.00なのにクビって、どういうことなんでしょうね？

琳琳

本当に驚きですよね。漆原投手は今季11試合に登板して、失点ゼロ。数字だけ見れば“完璧”なんですが、6月以降は登板なし。球団としては来季の構想に入っていなかったようです。

ロン

技術的に言えば、登板数が少ないというのはサンプルサイズが小さいということ。AI的評価なら「優秀だけど、判断材料が足りない」となるかもしれませんね。

あさと

なるほど。でもSNSでは「納得できない」「拾ってほしい」って声がすごかったですよね。

琳琳

はい、ポジティブな反応も多くて、「漆原ありがとう」「次のチームで活躍してほしい」といった応援コメントが目立ちました。一方で、「現役ドラフトって使い捨てなの？」という制度への疑問も出ていました。

ロン

制度的には、現役ドラフトは“チャンスを与える”仕組みですが、実際は「1年で結果を出せなければ終了」という厳しさもある。AIなら、もう少し長期的な評価をするかもしれません。

あさと

じゃあ、もしAIが監督だったら、漆原は残ってたと思います？

琳琳

可能性は高いですね。AIは感情に左右されず、純粋にデータで判断しますから。防御率0.00、WHIP、被打率などを総合的に見て「有能」と評価するはずです。

ロン

しかもAIは、登板間隔や疲労度、相手打者との相性まで計算して最適なタイミングで起用します。漆原のような“静かに結果を出すタイプ”は、むしろ重宝されるでしょう。

あさと

でも、AI監督ってちょっと味気ない気もしますね。人間の「勘」とか「情」って、野球の面白さでもあるし。

琳琳

そうですね。ファンとしては「ベテランの意地」とか「監督のひらめき」も見たいですし、選手も「数字だけで切られるのは怖い」と感じるかも。

ロン

AIは公平ですが、ドラマは生まれにくい。そこが“人間監督”との違いですね。

あさと

ということで、漆原投手の戦力外通告は「防御率0.00でも切られる」という衝撃の事例でしたが、背景には登板数の少なさやチームの投手層、制度の厳しさがあったんですね。

琳琳

はい。そしてSNSでは応援と疑問が入り混じり、トライアウトへの期待も高まっています。もしAIが監督だったら、漆原は違う評価を受けていたかもしれません。

ロン

AI監督の導入が進めば、プロ野球の評価基準や起用法も変わるでしょう。公平さは増すけれど、人間らしさとのバランスが課題になります。

あさと

「防御率0.00」「戦力外通告」「AI監督」「現役ドラフト」──このあたりのキーワードが、今後の野球界を考えるうえで重要になりそうですね。漆原投手の再起にも注目しつつ、制度のあり方も見直されるといいなと思います。