自公連立解消で政治地図が激変？──「52議席の穴」と維新連立の行方

自公連立解消と「52議席の穴」──選挙戦略の再構築が迫られる自民党

2025年、日本の政治地図が大きく揺れました。年続いた自公連立がついに解消され、自民党は日本維新の会との新たな連立に踏み出したのです。

でもここで浮上するのが「52議席の穴」という不穏なキーワード。JX通信社の米重克洋氏によれば、2024年の衆院選で公明党の支援がなければ、自民党は最大52議席を失っていた可能性があるというのです。

この数字、ただの皮算用ではありません。背景には「政治とカネ」問題への対応をめぐる対立があり、公明党は野党との連携も視野に。対する自民党は、維新との連携によって保守層の回帰を狙う──まさに選挙戦略の再構築が迫られている状況です。

SNSの反応は賛否両論──「改革のチャンス」か「選挙の自爆」か

自公連立の解消と維新との新連立は、ネット上でも大きな話題に。

ポジティブな反応では、「これは歴史的転換」「改革が進むチャンス」といった期待の声が、都市部や若年層を中心に広がっています。

一方で、「地方選挙が危うい」「創価学会票なしで勝てるのか？」という不安も根強く、公明党支持層からは「信念を貫いた英断」との評価も見られます。

SNSでは「次の選挙が日本政治の分水嶺になる」という見方も広がっており、有権者の支持動向が今後の鍵を握ることになりそうです。

もしも10年前に連立解消していたら？──“改革政権”が生まれていた可能性

ここでちょっと“もしも話”をしてみましょう。

仮に2015年に自公連立が解消されていたら──自民党は都市部で苦戦し、代わって日本維新の会が急成長。もしかすると維新出身の首相が誕生していたかもしれません。

一方、公明党は野党連携の要となり、永田町では政教分離の議論が進展。結果として、より生活者目線の政治が強化されていた可能性もあります。

──そんな展開が現実になっていたら、皮肉ですが「政治とカネ」問題が日本を変える起爆剤になっていたかもしれませんね。

ラジオ形式トーク（ふもとあさと＆仲間たち）

あさと

さてさて、今日のテーマは「自公連立解消で政治地図が激変？」ってことで、前半では“52議席の穴”っていうキーワードが出てきましたね。いや〜、そんなに影響あるんですか？

琳琳

はい、実はかなり大きいんです。JX通信社の米重克洋さんの分析によると、2024年の衆院選で公明党の支援がなければ自民党は最大52議席を失っていた可能性があるんです。

ロン

その数字は、単なる推測ではなく、選挙区ごとの得票データをもとにしたシミュレーションに基づいています。つまり、創価学会票の“組織力”が自民党の選挙戦略にとって不可欠だったということですね。

あさと

なるほどねぇ。じゃあ、維新と組んだらその穴は埋まるの？

琳琳

それがまた難しいところで…。維新の会は都市部に強くて、若年層の支持もあるんですが、創価学会のような“確実に動いてくれる票”とは性質が違うんです。

ロン

維新は“改革志向”の支持層が多く、流動的なんですよね。だから、連立したからといって自民党の“穴”をそのまま埋められるかというと、ちょっと疑問です。

あさと

じゃあさ、仮に10年前──2015年に自公連立が解消されてたらどうなってたと思う？

琳琳

面白い仮説ですね。その場合、自民党は都市部で苦戦して、維新が急成長。もしかすると維新出身の首相が誕生していたかもしれません。

ロン

公明党は野党連携の要になって、永田町では政教分離の議論が進んでいた可能性もあります。結果として、より生活者目線の政治が強化されていたかもしれませんね。

あさと

皮肉だけど、「政治とカネ」問題が日本を変える起爆剤になってたかもってことか…。

琳琳

そうですね。現実はそう簡単には動かないけれど、こういう“もしも話”って、今の政治を考えるヒントになります。

あさと

じゃあ、結局のところ、自民党はどうすればいいの？

琳琳

まずは選挙戦略の再構築が急務です。自公連立解消によって、これまで頼っていた創価学会票が使えなくなる可能性がある以上、維新との連携だけでは不十分かもしれません。

ロン

今後の鍵は、有権者の支持動向です。SNSでは「次の選挙が日本政治の分水嶺になる」という声もありますし、都市部・地方・若年層・高齢層、それぞれの票の動きに注目が集まります。

あさと

なるほどねぇ。つまり、「52議席の穴」をどう埋めるかが、自民党の命運を握ってるってことか。

琳琳

はい。そしてそれは、単なる数字の話じゃなくて、連立の意味や政治のあり方を問い直すチャンスでもあるんです。

ロン

“改革”と“安定”──そのバランスをどう取るか。それが、次の選挙の本質かもしれませんね。