《指名漏れの衝撃》東京六大学3冠王も…AIドラフト仮説で再検証

実績十分の選手がなぜ？──2025年ドラフト指名漏れの背景

「え、あの選手が指名されてない!?」──2025年のプロ野球ドラフトでは、東京六大学で“3冠王”に輝いた立教大・山形球道外野手や、大阪桐蔭のエース・中野大虎投手など、実績十分な選手たちがまさかの“指名漏れ”となり、SNSでも驚きの声が広がった。

背景には、球団の選考基準が「即戦力」から「素材型」へとシフトしている流れがある。将来性や育成可能性を重視する傾向が強まり、怪我歴や育成拒否の姿勢がリスクと見なされるケースも。

とはいえ、育成枠での再挑戦や社会人・独立リーグ経由での逆転指名もあり得るだけに、今後の進路にも注目が集まっている。

SNSの反応は？──驚きと期待が交錯するファンの声

「山形球道が漏れるなんて信じられない」「渡辺Jr.は話題性だけじゃなかったのに…」──ドラフト直後、SNSでは驚きと疑問の声が相次いだ。特に「スカウトは何を見てるの？」「育成でもいいから取ってほしかった」といった惜しむ声が目立ち、ファンの感情が揺れた様子がうかがえる。

一方で、「素材型重視なら納得」「育成枠での再挑戦に期待」といった前向きな意見もあり、球団の戦略を理解する声も少なくない。

さらに「大学野球の実績って、今どれくらい評価されるの？」「話題性より将来性なのか…」といった議論も広がり、ドラフトの価値基準そのものに対する問いかけが生まれている。

もしもAIがドラフト選考していたら？──仮想の“公平な選考”とその余波

もしプロ野球のドラフトがAIによって行われていたら──そんな仮説がSNSでもささやかれた。AIなら、選手の打率・出塁率・球速・身体能力だけでなく、将来性・話題性・SNS人気まで数値化して、総合スコアで“公平”に選考するかもしれない。

例えば、山形球道は「打撃スコア：95点」「話題性：◎」、渡辺向輝は「遺伝子スコア：100点」「希少性：S級」などと評価され、指名されていた可能性もある。

ただし、AIが選ぶ世界では人間の直感や情熱が排除される。「あの監督が惚れ込んで…」「地元枠でサプライズ指名」──そんなドラマ性は失われるかもしれない。

それでも、もし“指名漏れ”の選手たちがAIに選ばれていたら…それは皮肉で、でも少し感動的な未来だったのかもしれない。

ラジオ形式トーク（ふもとあさと＆仲間たち）

あさと

さてさて、今日はプロ野球ドラフトの話題から。「え、あの選手が指名されなかったの!?」ってSNSでざわついた件、気になってる人も多いんじゃないかな。

琳琳

はい、2025年のドラフトでは、東京六大学で“3冠王”に輝いた山形球道選手や、大阪桐蔭のエース・中野大虎投手など、実績十分な選手が指名漏れとなって話題になりました。

ロン

スカウトの選考基準が変化しているのも背景にあるね。最近は即戦力よりも素材型、つまり将来性を重視する傾向が強まっている。怪我歴や育成拒否の姿勢がリスクと見なされるケースもある。