《雪山で消えた3人の登山者》酸欠説と“もしも”が呼ぶ想像の連鎖
「睡眠中に酸欠でおかしくなったのか？」遭難者続出の雪山で“姿を消した”3人のベテラン登山者…捜索を行う仲間たちが聞き出した“意外な証言”
目次
- 1: 【解説】1987年・北アルプスで消えた3人のベテラン登山者とは
- 2: 【反応】SNSに広がる共感と疑問──登山者たちの“選択”に寄せられた声
- 3: 【もしも】彼らは“遭難”していなかったとしたら？──想像でたどるもう一つの結末
- 4: ラジオ形式トーク（ふもとあさと＆仲間たち）
【解説】1987年・北アルプスで消えた3人のベテラン登山者とは
1987年の正月、北アルプス・槍ヶ岳で3人のベテラン登山者が忽然と姿を消した──。
計画は慎重だった。三枝さんらは経験豊富で、装備も万全。なのに、猛吹雪の中でテントを残したまま、誰も戻らなかった。
捜索にあたった仲間たちは、現場の痕跡と証言から“ある仮説”にたどり着く。
「もしかして、寝てる間に酸欠で…？」
実は冬山のテント内では、酸素不足が起こることもある。しかも、意識が朦朧とした状態で行動すると、人は“ありえない選択”をすることも──。
この事件は、当時の登山文化や安全意識のギャップ、そして冬山の“見えないリスク”を浮き彫りにした。
【反応】SNSに広がる共感と疑問──登山者たちの“選択”に寄せられた声
「酸欠で判断力が鈍ったのかも」──そんな仮説が報じられると、SNSでは登山経験者と一般読者のあいだでさまざまな声が飛び交った。
「冬山のテントって、そんなに危ないの？」
「仲間を信じて行動したのかもしれない」など、リスクへの理解や絆への共感が広がる一方で、
「なぜあんな天候で登ったのか」「自己責任じゃないの？」といった厳しい意見も少なくなかった。
特に登山経験者からは、「あの時代は“根性”が美徳だった」「今なら絶対に止める」と、当時の登山文化への懸念も。
一方で、「記録が残っているからこそ、学べることがある」「この事件を知らなかった」という声もあり、“記録の価値”を見直す動きも生まれている。
【もしも】彼らは“遭難”していなかったとしたら？──想像でたどるもう一つの結末
「もしも、彼らが遭難したんじゃなくて、自ら姿を消したとしたら──？」
そんな仮説を立てると、物語は一気に別の方向へ動き出す。
例えば、文明から離れた“理想郷”を求めて、雪山の奥へと踏み出したとしたら？
誰にも見つからない場所で、自然と共に暮らすことを選んだとしたら？
そして数十年後、地図にない集落が偶然発見され、そこにいた老人が「昔、槍ヶ岳でテントを張っていた」と語ったら──。
そんな展開、ちょっと感動的で、でも少しだけ怖いですよね。
現実には起きていない。でも、記録が残るからこそ、こうした“もしも”を想像できるのです。
ラジオ形式トーク（ふもとあさと＆仲間たち）
さて、今日のテーマは1987年・北アルプスで消えた3人の登山者について。いや〜、読んでてゾクッとしましたよ。
「寝てる間に酸欠で…」って、そんなことあるんですか？
はい、実際に冬山のテント内では酸素不足が起こることがあるんです。特に吹雪で換気ができない状況だと、呼吸によって二酸化炭素が溜まってしまって──。
人間は酸素濃度が下がると、判断力が低下します。軽度の酸欠でも「なぜそんな行動を？」というような異常行動が起こる可能性はありますね。
なるほど…。だからこそ、仲間たちが「もしかして寝てる間に…」って証言したわけか。
でも、SNSではいろんな反応があったみたいですね？
そうなんです。登山経験者からは「冬山の怖さを改めて知った」「記録が残っていてよかった」という共感の声が多かった一方で、
「無謀すぎる」「自己責任では？」という厳しい意見もありました。
登山文化の変化も背景にありますね。年代は“根性”や“挑戦”が美徳とされていた時代。今の安全意識とは大きく違います。
でもさ、もしも…彼らが遭難してなかったとしたら？
自分の意思で姿を消したって可能性、ゼロじゃないよね？
実際、そういう仮説もあるんです。「理想郷を求めて雪山の奥へ向かった」っていう想像も、SNSでは話題になりました。
地図にない集落が発見されて、そこにいた老人が「昔、槍ヶ岳でテントを張っていた」と語った──。
そんな展開、SFっぽいですが、記録が残っているからこそ想像できるんです。
うわ〜、それ映画になりそう。ちょっと感動的で、でも少しだけ怖い。
“消えた登山者”が実は別の人生を歩んでいた…って、ロマンあるなあ。
この事件が教えてくれるのは、冬山登山のリスクだけじゃありません。
酸欠という見えない危険、そして登山文化の変化、記録の価値──それらが今、改めて注目されているんです。
技術的にも、過去の遭難事例を分析することで、今後の安全対策に活かせます。
「なぜテントを離れたのか？」という行動の背景には、環境要因と心理的要因が複雑に絡んでいます。
記録があるからこそ、こうして「もしも」を語れるし、学びにもつながる。
雪山遭難っていうと怖い話だけど、そこから酸欠仮説や登山者の選択を考えることで、
私たちの「生き方」や「選び方」にも、ちょっとしたヒントがある気がしますね。
まさに「読むラジオ」らしい締めですね。
記録が残ることで、過去の出来事が未来の知恵になる──そんな視点を、これからも大事にしたいです。