山本由伸“選出漏れ”に異論続出──制度の壁ともしも改革が起きたら?
山本由伸の“選出漏れ”に異論続出 WSで完璧処理も…SNS嘆き「候補にも入ってないのか」
https://news.yahoo.co.jp/articles/d1691a8d1b3531caec3912413446e89b9447679a
目次
- 1: ニュース解説:WSでMVPも“候補漏れ”の違和感
- 2: ネットの反応:冷静な理解と制度批判が交錯
- 3: もしも:山本由伸が制度改革の旗手になったら?
- 4: ラジオ形式トーク(ふもとあさと&仲間たち)
ニュース解説:WSでMVPも“候補漏れ”の違和感
「え、山本由伸が“候補にすら入ってない”って本当?」──そんな驚きと疑問の声がSNSにあふれたのは、MLBが発表した「オールMLBチーム」の最終候補リストがきっかけ。ドジャースの山本由伸投手は、ワールドシリーズで圧巻のピッチングを披露し、MVP級の活躍を見せたにもかかわらず、その名前はどこにも見当たらなかったのです。
実はこの“選出漏れ”、制度上は「あり得る話」。というのも、オールMLBチームの選考対象はあくまでレギュラーシーズン限定。ポストシーズンの成績は一切加味されないルールになっているんです。つまり、どれだけ大舞台で輝いても、レギュラーシーズンの数字がすべて──というわけ。
とはいえ、これだけのインパクトを残した選手が“候補外”というのは、やっぱりモヤモヤが残りますよね。今後はサイ・ヤング賞の行方や、制度そのものの見直しが議論されるかどうかにも注目が集まりそうです。
ネットの反応:冷静な理解と制度批判が交錯
SNSでは、山本由伸の“候補漏れ”に対してさまざまな声が飛び交っています。中には「制度上仕方ない」「サイ・ヤング賞の候補に入ってるだけでもすごい」と、冷静に受け止める意見も。確かに、選考基準がレギュラーシーズン限定である以上、ポストシーズンの活躍が反映されないのは“ルール通り”とも言えます。
しかし一方で、「あれだけの守備力が評価されないのは納得できない」「候補にも入ってないのか?」といった疑問や不満の声も多数。特に、ワールドシリーズで見せたバント処理やフィールディングの巧さに注目していたファンほど、今回の“選出漏れ”には違和感を覚えているようです。
こうした反応の中で浮かび上がってきたのが、制度の“見えにくさ”への疑問。評価基準の透明性がどこまで公開されているのか、どんな指標が重視されているのか──その不信感もじわじわと広がっています。ファンの声が制度改革のきっかけになる可能性も、今後の注目ポイントになりそうです。
もしも:山本由伸が制度改革の旗手になったら?
もしも山本由伸が「この制度、おかしくないですか?」と声を上げたら──そんな“あり得たかもしれない未来”を想像してみましょう。たとえば、山本がSNSで「ポストシーズンの活躍も評価されるべきだ」と抗議の声明を出し、ハッシュタグ#PostseasonMattersが世界中でトレンド入り。ファンや他の選手たちも次々と賛同の声を上げ、MLBの表彰制度に一石を投じるムーブメントが巻き起こる…なんて展開、ちょっとワクワクしませんか?
その流れを受けて、MLBが新たに「オールMLBプレーオフチーム」を創設。ポストシーズンで輝いた選手たちが正式に称えられる場ができ、山本はその初代メンバーとして選出──いや、むしろ“制度を変えた男”として特別表彰されるかもしれません。
もちろんこれはあくまで“もしも”の話。でも、ひとつの疑問が制度を動かし、スポーツの価値観を広げるきっかけになることだってある。そんな未来が訪れたら、ちょっと感動的ですよね。
ラジオ形式トーク(ふもとあさと&仲間たち)
さてさて、今日の話題は「え、山本由伸が“候補漏れ”?」っていう、ちょっと信じがたいニュースからスタートしました。琳琳ちゃん、改めてどういうことだったの?
はい。MLBが発表した「オールMLBチーム」の最終候補に、ドジャースの山本由伸投手が入っていなかったんです。彼はワールドシリーズでMVP級の活躍を見せていたので、SNSでは「なんで?」「候補にも入ってないの?」と疑問の声が続出しました。
制度的には、選考対象がレギュラーシーズン限定。つまり、ポストシーズンの成績は評価されない。ルール通りではあるけど、ファンの感覚とはズレがあるよね。
なるほどねぇ。でもさ、あのバント処理とか、守備の動きとか、めちゃくちゃ印象に残ってるよ?あれが評価されないって、ちょっと寂しいよね。
そうなんです。SNSでは「守備力も評価されるべき」「制度が古い」といった声も多くて、冷静な理解と制度批判が入り混じっている状況です。
でもさ、もし山本選手が「この制度、変えよう!」って言い出したらどうなるんだろうね?想像してみたくなるよ。
実は、そんな“もしも”のストーリーも面白いんですよ。たとえば、山本がSNSで「ポストシーズンの活躍も評価してほしい」と声明を出して、ハッシュタグ#PostseasonMattersが世界中でトレンド入り。ファンや他の選手が賛同して、MLBの表彰制度に一石を投じるムーブメントが巻き起こる…なんて展開、ちょっとワクワクしませんか?
技術的には、ポストシーズンの守備指標や投球データも蓄積されてるから、評価対象にすることは可能。ただ、制度変更には政治的な調整が必要だね。
“制度を変えた男”として表彰される山本由伸──ちょっと感動的じゃない?映画化できそう(笑)
確かに(笑)。でも、スポーツの世界って、こういう“声”が制度を動かすこともあるんですよね。
というわけで、今回の「山本由伸 選出漏れ」は、単なる“候補外”という話じゃなくて、MLBの表彰制度そのものに疑問を投げかける出来事だったわけだね。
はい。選考基準がレギュラーシーズン限定であること、守備力やポストシーズンの活躍が評価されにくいこと──こうした制度の“見えにくさ”が、ファンの不満につながっています。
今後はサイ・ヤング賞の結果や、制度改革の議論が起こるかどうかが注目ポイント。ファンの声がMLBを動かす可能性もある。
ということで、今日のキーワードは「山本由伸」「オールMLBチーム」「ポストシーズン評価」「制度改革」──このあたり、今後の野球界の“変化の芽”になるかもしれませんね。
はい。そして何より、ファンの「納得できない」という気持ちが、スポーツをより良くする原動力になる──そんなことを感じさせてくれる話題でした。
ではまた次回の「読むラジオ」でお会いしましょう!
