高校生扶養控除縮小検討でネット騒然、“もしも”の未来を考える
【高市自民】ネット大荒れ「はあ？」「子育てに罰金」「高市支持やめる！」 高校生の扶養控除縮小検討の報道に騒然「意味分からん」「ほーら増税始まった」「涙出る」「子育て支援は嘘」 公明離脱で再燃
https://news.yahoo.co.jp/articles/b099cc29d2714806db3b37c125536a157b8287ae
目次
- 1: ニュース解説：扶養控除縮小の検討と背景
- 2: ネットの反応：批判と理解の分岐
- 3: もしも：扶養控除が完全廃止されたら？
- 4: ラジオ形式トーク（ふもとあさと＆仲間たち）
ニュース解説：扶養控除縮小の検討と背景
政府・与党が、高校生の扶養控除を縮小する案を検討しているとの報道が波紋を広げています。具体的には、所得税の控除額を現在の38万円から25万円へ、住民税を33万円から12万円へと引き下げる方向です。
背景には、児童手当の対象を高校生まで拡大することや、2026年度から予定されている高校授業料無償化があり、高所得者優遇の是正が目的とされています。
さらに、公明党の政権離脱をきっかけに議論が再燃し、少子化対策との整合性が改めて問われています。
ネットの反応：批判と理解の分岐
SNS上では、今回の扶養控除縮小の検討に対して「子育てに罰金」「結局は増税」「涙が出る」といったネガティブな声が圧倒的に広がっています。
中には「高市首相への支持をやめる」と宣言するユーザーも現れ、政権への不信感が一層強まる様子が見られます。
一方で少数ながら、「高所得者優遇の是正につながる」「高校授業料無償化との整合性を考えれば理解できる」といったポジティブな反応もあり、批判一色ではなく公平性の観点から一定の理解を示す声も散見されます。
もしも：扶養控除が完全廃止されたら？
もし扶養控除そのものが完全に廃止されたとしたら、家庭の税負担はさらに重くなり、子育てが経済的リスクと認識されることで出生率低下につながる可能性があります。
政府はその財源を大学授業料の軽減や奨学金拡充に振り向けることで、「教育のハードルを下げる新しい社会像」を描くかもしれません。
しかしSNSでは「子育て罰金」という批判が一層強まり、社会の分断が進む展開も想像されます。こんな現実になったら、まさに皮肉な未来ですよね。
ラジオ形式トーク（ふもとあさと＆仲間たち）
さて、ここまでのお話を振り返ると、政府が高校生の扶養控除を縮小する案を検討しているってニュースでしたね。所得税は38万円から25万円、住民税は33万円から12万円へ。いやあ、数字だけ聞くと結構なインパクトですよ。
そうですね。背景には児童手当の高校生までの拡大や、2026年度から始まる高校授業料無償化があります。高所得者優遇の是正と説明されていますが、SNSでは『子育て罰金』『支援は嘘』といった批判が目立ちました。
技術的に整理すると、控除縮小は“税制の再配分”の一環です。高所得層の負担を増やし、その分を教育支援に回す構図。ただし、ネット上では『結局は増税』と捉えられているため、政策意図と受け止め方に大きなギャップがあるのが特徴ですね。
なるほど。しかも『高市首相への支持をやめる』なんて声まで出ている。政治的な影響も無視できないってことか。
でも、こういう控除って普段あまり意識しないですよね。確定申告のときに『あれ、なんか減ってる？』って気づくくらいで。
そうそう。私なんか、扶養控除って“家族がいるとちょっと得する仕組み”くらいの認識でしたよ。高校生の子どもがいる家庭にとっては、まさにお弁当代や部活費用に直結する話ですからね。
雑学的に言うと、日本の税制は“子育て支援”と“公平性”の間で常に揺れています。例えば海外では、子育て世帯に直接給付を厚くする国もあれば、税控除を重視する国もある。日本は両方を組み合わせてきましたが、今回の議論はそのバランスを崩す可能性があるんです。
へえ〜！それは面白いですね。つまり、扶養控除が縮小されても、児童手当や授業料無償化で“別の形の支援”があるから、トータルで見ればプラスになる家庭もあるってこと？
理論上はそうです。ただし“実感”としては『控除が減った＝損した』と感じやすい。人間は“減る”ことに敏感ですからね。
確かに。財布から出ていくお金が増えると、たとえ別のところで得していても、なかなか納得できないものですよね。
ここまで整理すると、扶養控除縮小の議論は“公平性の是正”と“子育て支援の実感”の間で揺れていると言えます。SNSでは『子育て罰金』『増税』といった批判が強い一方で、『高所得者優遇の是正』『高校授業料無償化との整合性』を評価する声もある。つまり賛否が分かれているんです。
もし扶養控除が完全に廃止されれば、出生率低下や社会分断のリスクが高まる一方で、大学授業料軽減や奨学金拡充といった新しい教育支援の可能性も生まれる。これは“皮肉な未来シナリオ”ですが、政策の方向性を考える上で重要な仮説です。
結論としては、扶養控除縮小は単なる税制の話じゃなくて、子育て支援や少子化対策、そして政治への信頼に直結するテーマなんですね。『高校生扶養控除縮小』『子育て罰金』『増税』『少子化対策』といったキーワードが、これからの議論を象徴しているように思います。
そうですね。ニュースをただ“怒り”で受け止めるのではなく、『へえ〜！控除ってそういう仕組みだったんだ』と理解することが、読者にとって大事な一歩になると思います。
最終的に問われるのは、“子育てを社会全体でどう支えるか”。扶養控除縮小の議論は、その問いを私たちに突きつけているのです。