aespa紅白“異例の扱い”騒動を読み解く：NHK判断と世論の分断とは

① ニュース解説：aespaが紅白で“異例の扱い”を受けた理由とは

紅白のステージに初めて立ったaespa。ところが本番では、紹介もほとんどなく、トークもゼロ、パフォーマンスだけを置いてすっと退場──そんな「異例の扱い」が視聴者の間で大きな話題になりました。「え、今のaespaだった？」と気づけなかった人もいたほどで、SNSには「扱いが不自然すぎる」「NHKひよった？」といった声が相次ぎます。

その背景には、メンバー・NINGNINGが過去にSNSへ投稿した「きのこ雲に見えるランプ」の写真が再び注目を浴び、出場反対の署名が14万筆近く集まるという騒動がありました。NHKは「揶揄する意図はなかったと確認している」と説明し、出演に変更はないと明言したものの、世論のざわつきは収まらず。

結果として、番組内でのaespaの扱いは極端に控えめに。形式上は「出演」しているのに、存在感はほぼ「通過」レベル──そんなアンバランスさが、今回の「異例の扱い」騒動の火種になったわけです。

② ネットの反応：擁護と批判が真っ二つに割れたSNSの声

紅白での扱いをめぐって、SNSでは反応がきれいに二つに割れました。まず目立ったのは、メンバーの体調を気遣う声です。「ニンニンがインフルなら仕方ない」「意図を断定するのは危険」といった冷静な意見や、「3人でも全力で応援する」というファンの前向きな投稿も多く見られました。

一方で、批判的な声も根強く、「NHKがひよったのでは」「扱いが不自然すぎる」といった疑問が噴出。さらに、例のきのこ雲ランプ投稿への不満を改めて表明するユーザーもいて、議論はなかなか収束しません。

全体としては、批判の矛先がaespa本人よりもNHKの判断に向かう傾向が強く、「文化差をどう扱うべきか」「炎上が起きやすい構造そのものが問題」といった、より大きな視点で語る声も散見されました。単なる“好き嫌い”では片付かない、複雑な世論の分断が浮かび上がった形です。

③ もしも：NHKが“水面下の決断”をしていたら？ 仮説で読み解くもう一つの物語

ここで少し“もしも”の話をしてみましょう。あくまで仮説ですが、NHKは今回、批判を最小限に抑えるために出演時間を短縮し、紹介をカットするという“水面下の決断”をしていた可能性があります。公式には「意図はなかった」と説明しているものの、番組全体の流れを見ると、どこか慎重すぎる空気が漂っていたのも事実です。

一方で、ステージに立ったaespa側にも複雑な思いがあったはずです。人での出演という異例の形に、どれだけの葛藤があったのか。欠場したNINGNINGは、病室のテレビ越しに仲間のパフォーマンスを見守っていたかもしれません。「自分がいないことで、余計な憶測が広がらなければいい」──そんな気持ちが胸をよぎったとしても不思議ではありません。

そして、この出来事が未来にどんな影響を残すのか。紅白という国民的番組が、国際的なメディア論争の火種になる可能性もあります。NHKが今後、海外アーティスト枠の見直しに踏み切るのか、それとも今回の件を“例外”として流すのか。紅白の舞台裏には、まだ語られていない物語が潜んでいるのかもしれません。

ラジオ形式トーク（ふもとあさと＆仲間たち）

あさと

さあ、ここからは今日のテーマ「aespa紅白・異例の扱い騒動」をもう少し深掘りしていきましょう。琳琳、まずは前半の振り返りをお願いできますか。

琳琳

はい。今回のポイントは三つです。まず、紅白初出場だったaespaが紹介もトークもほとんどなく、パフォーマンスだけで退場したという“異例の扱い”。次に、NINGNINGさんのきのこ雲ランプ投稿が再燃し、署名が14万筆近く集まったという背景。そしてNHKは「意図はなかった」と説明しつつも、番組内ではかなり控えめな扱いになっていた点ですね。

あさと

紅白って“国民行事”だから、ちょっとした扱いの差でも話題になるよね。SNSも賛否が真っ二つだった。

ロン

分析すると、ポジティブな反応は「体調不良なら仕方ない」「3人でも応援する」といったファンの支えが中心でした。一方でネガティブ側は「NHKがひよった」「扱いが不自然」という指摘が多く、批判の矛先は主にNHKの判断に向いていました。

あさと

じゃあここからは、ちょっと脱線してみようか。ロン、AI視点で見ると、こういう“扱いの差”ってどう見えるの。

ロン

技術的に言えば、番組構成は“リスク管理の最適化”とも言えます。炎上リスクが高い場合、露出を最小限にするという判断は組織として合理的です。ただし視聴者は、その“合理性”を歓迎するとは限りません。

琳琳

確かに、合理的すぎると“温度”がなくなるんですよね。紅白って数字だけじゃなくて“物語”を期待する番組でもありますし。

あさと

視聴者は“なぜそうなったのか”を知りたいんだよね。説明がないと、逆に憶測が広がっちゃう。

ロン

さらに海外アーティストの場合、文化差や歴史認識の違いが絡むので、炎上の構造が複雑化しやすい傾向があります。

あさと

紅白も国際化が進んでるから、そこは避けて通れないよね。琳琳、今回の件が未来に影響するとしたら、どんな展開が考えられる？

琳琳

一つは、NHKが海外アーティスト枠の扱いを見直す可能性です。事前のリスクチェックを強化したり、紹介の仕方を統一したり。逆に今回を“例外”として流して、従来通りの柔軟な運用を続ける可能性もあります。

ロン

国際的なメディア論争に発展する可能性もあります。紅白は視聴者規模が大きいため、海外ファンコミュニティの反応も無視できません。

あさと

では最後に、今日の結論をまとめておきましょう。

琳琳

今回のaespa紅白異例の扱い騒動は、SNSの反応、NHKの判断、文化差、炎上構造が複雑に絡み合った結果でした。

ロン

NHKはリスク回避を優先した可能性がありますが、その“合理性”が視聴者の違和感につながったとも言えます。

あさと

つまり今回の件は、紅白の国際化が生んだ新しい課題とも言えるわけです。「aespa」「紅白」「異例の扱い」「NHK」というキーワードが象徴するように、これからの紅白は国内だけでなく海外の視線も意識した番組作りが求められるのかもしれません。