「史上最悪のトレード」はなぜ生まれたのか？ベッツ放出の真相ともしもの世界

ニュース解説：なぜベッツ放出は“歴史的失敗”と呼ばれるのか

2020年、レッドソックスは球界屈指のスター、ムーキー・ベッツをドジャースへ放出しました。表向きの理由は「贅沢税の回避」。年俸総額が膨らみ続ける中、球団は“財布の限界”に直面し、FAを控えたベッツに超大型契約を提示する余裕がなかったのです。

しかし、この決断が後に「歴史的失敗」と呼ばれるのは、その後の明暗があまりに鮮明だったから。ドジャースでベッツは主力として輝き続けた一方、交換で獲得した若手たちは期待ほど伸びず、チームの競争力は低下。ファンからは「なぜ宝を手放したのか」と批判が噴出し、経営判断への不信感まで広がる結果となりました。

ネットの反応：批判の嵐と少数派の擁護

ムーキー・ベッツ放出の話題になると、SNSでは今でも賛否が渦巻きます。もっとも多いのはやはり批判派で、「見返りが弱すぎる」「金をケチった結果がこれ」「スターを安売りしすぎ」といった声が次々と噴出し、レッドソックスの「自滅」とまで言い切る投稿も珍しくありません。

一方で、少数ながらポジティブ寄りの反応もあり、「当時の状況では仕方なかった」「贅沢税の圧力を考えれば理解できる」という擁護派の声や、ベッツ本人の活躍を素直に喜ぶファンもいます。

さらに中立的な視点からは、「結果論で叩かれすぎ」「スター選手の高額化が生んだ象徴的な事件」といった、より構造的な問題として捉える意見も見られます。SNSを眺めていると、このトレードが感情と理屈の両面で、いまだに議論を呼ぶテーマであることがよく分かります。

もしも：ベッツが残留していた世界線

もし、あのときレッドソックスがムーキー・ベッツを手放していなかったら――。SNSの議論を眺めていると、そんな“別世界”を想像するファンも少なくありません。仮にベッツが残留していた場合、チームは黄金期をもう少し長く維持できていた可能性があります。攻守走すべてを高水準でこなすベッツがいれば、若手育成もスムーズに進み、再建ムードに入るタイミングはもっと後ろ倒しになっていたかもしれません。

さらに視野を広げると、MLB全体の勢力図まで変わっていた可能性があります。ドジャースが手にしたワールドシリーズ制覇は別のチームに渡っていた世界線もあり得るし、そもそも“銀河系打線”と呼ばれる今のドジャースの姿は存在しなかったかもしれません。ベッツがボストンに残り、ロサンゼルスへ行かなかっただけで、リーグ全体の歴史が微妙にズレていた可能性があるわけです。

こうして想像してみると、「もしも」が生む世界線は意外と広くて深いもの。こんな展開が現実になっていたら、ちょっと皮肉で面白いですよね。

ラジオ形式トーク（ふもとあさと＆仲間たち）

あさと

さて、ここまでムーキー・ベッツ放出の経緯とSNSでの賛否を振り返ってきましたが……いやぁ、改めて聞くと“なんであんな決断を？”って思っちゃいますね。

琳琳

そうなんですよね。当時のレッドソックスは贅沢税の圧力が強くて、財政的にかなり厳しい状況でした。とはいえ、結果だけ見ると“史上最悪のトレード”と言われても仕方ない部分があります。

ロン

事実として、ベッツは移籍後も高いパフォーマンスを維持し、ドジャースの主力として活躍し続けています。交換で獲得した選手たちの成長が限定的だったことも、評価を下げた要因ですね。

あさと

SNSの反応もすごかったですよね。“見返りが弱すぎる”“金をケチった結果だ”という批判が圧倒的でした。

琳琳

はい。ただ、少数派ではありますが“当時は仕方ない”という声もありました。贅沢税のラインを超えるとペナルティが重くなるので、球団としては苦渋の決断だったという見方ですね。

ロン

中立的な意見としては、“スター選手の高額化が生んだ象徴的な事件”という分析もあります。構造的に捉える視点は、議論を冷静にする効果があります。

あさと

なるほどねぇ。感情と理屈がぶつかる、典型的なスポーツの“論争案件”って感じですね。

あさと

ところでさ、もしベッツが残ってたら、レッドソックスってどうなってたんだろうね？

琳琳

ファンの間でもよく語られる“もしも”ですね。ベッツが残留していたら、チームは黄金期をもう少し長く維持できていた可能性があります。攻守走すべてが一流の選手ですから、若手育成にも良い影響があったはずです。

ロン

さらに、リーグ全体の勢力図も変わっていた可能性があります。ドジャースがワールドシリーズを獲れなかった世界線もあり得ますし、現在の“銀河系打線”と呼ばれる構成も違っていたでしょう。

あさと

あー、それは面白いね。大谷翔平とベッツが並ぶ打線も、もしかしたら存在しなかったかもしれないってことか。

琳琳

そうなんです。たった一つのトレードで、選手のキャリアだけじゃなく、球団の歴史やリーグの流れまで変わる可能性があるんですよね。

ロン

スポーツの“IF”は無限に広がります。だからこそ、ファンの想像力を刺激するんです。

あさと

じゃあ最後に、今日のまとめをお願いしようかな。

琳琳

はい。ムーキー・ベッツ放出が“史上最悪のトレード”と呼ばれる理由は、贅沢税回避という球団事情、交換選手の伸び悩み、そしてベッツがドジャースで大成功したという“結果の差”が大きかったからです。

ロン

さらにSNSでは“見返りが弱すぎる”という批判が多数派で、少数ながら“当時は仕方ない”という擁護も存在します。構造的にはスター選手の高額化が背景にあると分析できます。

琳琳

そして“もしベッツが残留していたら？”という仮説は、レッドソックスの競争力、若手育成、さらにはドジャースのワールドシリーズ制覇にまで影響する可能性があり、ファンの想像を大きく広げるテーマです。

あさと

つまり、ベッツ放出は“お金の事情”と“結果のギャップ”が生んだ象徴的な事件で、今も語り継がれる理由がよく分かるってわけですね。

ロン

はい。ムーキー・ベッツ、レッドソックス、ドジャース、そして“史上最悪のトレード”というキーワードは、今後もMLBを語る上で重要なテーマとして残り続けるでしょう。