YOSHIKI氏対小学館:名誉毀損裁判の概要

YOSHIKI側が1億1000万円を求める名誉毀損裁判が開始、被告の小学館側は全面的に争う姿勢「主張は追って」

https://news.yahoo.co.jp/articles/1315b8db47c8ca4707eedf8e4bd6638d57da05ab

ロックバンド「X JAPAN」のYOSHIKI氏をマネジメントするジャパンミュージックエージェンシーが、週刊誌「女性セブン」に掲載された記事で名誉を毀損されたとして、発行元の小学館に対し1億1000万円の損害賠償と謝罪広告を求めて提訴した民事裁判が東京地裁で開始されました。小学館側は全面的に争う姿勢を示しており、今後の主張に注目です。

目次

  • 1: 冒頭(引用)のニュースを分かりやすく解説して
  • 2: この話題についてネットの反応は?

冒頭(引用)のニュースを分かりやすく解説して

ロックバンド「X JAPAN」のYOSHIKI氏をマネジメントするジャパンミュージックエージェンシーが、週刊誌「女性セブン」に掲載された記事で名誉を毀損されたとして、発行元の小学館に対し1億1000万円の損害賠償と謝罪広告を求めて提訴した民事裁判が東京地裁で開始されました。小学館側は全面的に争う姿勢を示しており、今後の主張に注目です。

YOSHIKI氏はX JAPANのリーダーであり、ジャパンミュージックエージェンシーが彼をマネジメントしています。名誉毀損とは、他者による評判の悪化や信用失墜を意味します。

今後の裁判で、YOSHIKI氏側と小学館側の主張が詳細に検証されることが予想されます。

この話題についてネットの反応は?

ポジティブ派

「YOSHIKIさんは名誉を守るために立ち上がったのは素晴らしい。応援しています!」

「小学館は記事を慎重にチェックすべきだった。YOSHIKIさんに謝罪すべきだと思う。」

「YOSHIKIさんの名誉を守るために、裁判で勝訴してほしい!」

ネガティブ派

「YOSHIKIさんは金目当てだろう。こんな裁判はやめてほしい。」

「小学館は報道の自由を守るべき。YOSHIKIさんの要求は過剰だ。」

「名誉毀損の証拠はあるのか疑問。YOSHIKIさんの主張は信じられない。」

まとめ

今後の裁判で、YOSHIKI氏側と小学館側の主張が詳細に検証されることが予想されます。

こちらもおススメ♪

霜月るな、松本人志飲み会参加の新事実を明かす

セクシー女優の霜月るなが、ダウンタウンの松本人志との飲み会について新たな事実を明かしました。彼女は証拠写真を公開し、自身の立場を明確にしたことで注目を浴びています。

セレブ社長被告の8歳児ひき逃げボート事故裁判:悲劇と正義の探求

福島県会津若松市の猪苗代湖で発生した8歳児ひき逃げボート事故についての裁判が行われています。被告はセレブ社長で、業務上過失致死傷罪に問われています。事件の概要と被告の主張を解説します。

浅草寺“真横”の不法占拠32店舗──40年黙認から裁判へ

浅草寺伝法院通りの32店舗が約40年間黙認されてきたが、台東区が裁判に踏み切った。

東名高速のあおり運転事件:石橋和歩被告の“二面性”と判決について

神奈川県の東名高速で発生した石橋和歩被告によるあおり運転事件。被告の“二面性”と判決について、事件の背景と社会的な反応を探ります。

YOSHIKIの音楽と偏見:ロックは不良?

X JAPANのリーダー、YOSHIKIさんは「ロックは不良のやることだ」という偏見に苦しんだ過去を持つ。音楽がなかったら生きてこられなかったと訴えている。