歴史学者のトンデモ取材に感じた“危うさ”
「学者にわざと間違ったことをしゃべらせて…」トンデモ取材にあ然、歴史学者がテレビ番組の制作手法に感じた“危うさ”
目次
- 1: この記事(冒頭の引用)を分かりやすく解説して
- 2: この話題についてネットの反応は?
この記事(冒頭の引用)を分かりやすく解説して
「学者にわざと間違ったことをしゃべらせて…」というニュースは、歴史学者がテレビ番組の制作手法に感じた“危うさ”について取り上げています。最近は歴史をテーマにした番組が多く、テレビ制作会社から歴史に関する取材がよく寄せられるそうです。あるテレビ番組のAD(アシスタント・ディレクター)さんから、「伊達政宗がずんだ餅を発明したというのは本当ですか?」という質問がありました。この番組では「枝豆は健康に良い」という企画を考えており、枝豆が日本の歴史上どれだけ愛されてきたかを紹介したいとのことでした。
しかし、残念ながら「伊達政宗がずんだ餅を発明した」という話は根拠のない俗説であり、真実ではありません。ずんだ餅は宮城県の名物で、餅にすりつぶした枝豆の餡をからめた菓子です。しかし、伊達政宗の時代にはまだずんだ餅は存在していませんでした。実際には、ずんだ餅は江戸時代以降に東北地方で大豆生産が発展したことによって派生したものであり、伊達政宗とは無関係です。
テレビ番組制作において、歴史学者が正確な情報を提供することが求められる一方で、視聴者を引きつけるために「トンデモ」な話題を取り上げることもあります。このバランスを取る難しさについて、歴史学者は感じることがあるのでしょう。
この話題についてネットの反応は?
ポジティブ派
「歴史番組は面白い!学者の解説が分かりやすくて勉強になる。」
「テレビ制作会社が歴史に興味を持っているのは素晴らしいこと。」
「枝豆の歴史について知らなかったけど、興味深い情報だった。」
ネガティブ派
「テレビ番組は視聴率を取るためにトンデモな話題を取り上げることが多い。信頼性が低い。」
「伊達政宗のずんだ餅の話はデマだったのか。歴史の正確性を重視してほしい。」
「歴史学者がテレビ番組で間違った情報を提供することは許されない。」
最近の歴史番組、面白いよね。学者の解説が分かりやすくて勉強になると思わない?
でも、テレビ番組は視聴率を取るためにトンデモな話題を取り上げることが多いんだよね。信頼性が低いんじゃないかな。
でも、テレビ制作会社が歴史に興味を持っているのは素晴らしいことだと思わない?
確かにそうだけど、伊達政宗のずんだ餅の話がデマだったらしいよ。歴史の正確性を重視してほしいな。
枝豆の歴史について知らなかったけど、興味深い情報だったよ。
歴史学者がテレビ番組で間違った情報を提供することは許されないと思うね。
まとめ
正確性と視聴者引きつけのバランスを考えるべき。
ふもとあさと 50代 システムエンジニア 東京都出身 琳琳の夫 |
|
琳琳 |
|
ロン |