関西大震災シミュレーション:M7.6で上町断層帯が震源の場合は死者1万人

この記事（冒頭の引用）を分かりやすく解説して

「関西大震災」は、マグニチュード(M)7.6の直下型地震を想定しています。ある冬の日の正午、最大震度7の揺れに見舞われた関西地域では、死者1万人、負傷者7万4000人に及び、住宅被害は全壊21万9000棟、火災による焼失15万3000棟と推定されました。政府の中央防災会議は、同規模の地震が同じ時間帯に起きた場合の被害想定を2007年に示しており、死者2万6000人、負傷者21万人と推計しています。

今回の人的被害が3分の1程度まで軽減されたのは、建物被害が国の想定(住宅や商業施設など全壊56万棟、焼失39万棟)よりも大幅に減ったためです。その要因は、1981年の新耐震基準を満たす建物が増えていることが大きいです。年以前に建てられた住宅の多くは耐震性が不足しており、阪神大震災でも住宅の倒壊が人的被害を広げました。国は2030年までに、新耐震基準を満たさない住宅をおおむね解消することを目指しており、耐震化率は87%に達しています。ただし、能登半島地震で建物被害が目立った自治体の耐震化率は50%前後にとどまり、少子高齢化に悩む地方では、数百万円の費用がかかる耐震補強が進んでいない実態が明らかになっています。

このように、関西大震災に対するレジリエンスの向上と耐震化の取り組みが、被害を軽減する重要な要素となっています。

この話題についてネットの反応は？

ポジティブ派

「関西大震災」のシミュレーション結果を見て、耐震基準を満たす建物が増えていることを知り、安心しました。地域社会の防災意識が高まっていることを感じます。

今回のシミュレーションで被害が軽減されたことは、防災対策の成果だと思います。引き続き、耐震化や避難訓練などを進めてほしいです。

ネガティブ派

能登半島地震での耐震化率が低い自治体の実態は問題です。少子高齢化が進む中で、地域ごとの対策差があることが気になります。

住宅被害が軽減された一方で、死者数は依然として多いです。避難計画や避難場所の整備も重要です。

まとめ

関西大震災に対するレジリエンスの向上と耐震化の取り組みが、被害を軽減する重要な要素となっています。