バイデン大統領、SECの指針を覆す決議に拒否権発動

この記事（冒頭の引用）を分かりやすく解説して

バイデン大統領は、米証券取引委員会(SEC)の職員会計公報第121号(SAB121)を廃止するとの合同決議に対して拒否権を行使しました。 SAB121は物議を醸しているSECの会計指針で、顧客のために暗号資産を保有する金融機関に対し、資産を自社のバランスシート上で保有するよう指示するものです。この指針があることで、金融機関が暗号資産企業と協力することが非常に難しくなるとの批判が出ていました。バイデン大統領は拒否権発動を発表する声明で、「消費者と投資家の幸福を危険にさらす措置」は支持しないと述べています。さらに、「議会審査法を発動することで、共和党主導のこの決議は、適切なガードレールを策定し、将来の問題に対処するためのSECの能力を不適切に制限することになる」とし、「SECスタッフの熟考の上での判断をこのような形で覆すことは、会計慣行に関するSECのより広範な権限を損なうリスクがある」と表明しています。

この話題についてネットの反応は？

ポジティブ派

バイデン大統領の拒否権発動は、暗号資産市場における透明性と規制の必要性を強調している。投資家と消費者の保護を重視する姿勢は評価されるべきだ。

SECの指針は金融機関にとって過度な負担となっていた。バイデン大統領の判断は、業界にとって好意的な一歩だ。

ネガティブ派

バイデン大統領の拒否権は、SECの能力を制限するものであり、規制の緩和を促すものではない。暗号資産市場には適切なガードレールが必要だ。

SAB121の廃止は、金融機関と暗号資産企業の協力を難しくする可能性がある。バイデン大統領は、この点を考慮すべきだった。

琳琳

ねえ、最近のニュースでバイデン大統領がSECの指針を覆す決議に拒否権を発動したって知ってる？

あさと

え、それってどういうことなの？

琳琳

暗号資産市場における透明性と規制の必要性を強調して、投資家と消費者を守るためなんだって。

あさと

なるほど、確かにその点は重要だよね。SECの指針って金融機関に負担をかけていたのかな？

ロン

おや、そうなんですか。バイデン大統領の判断は業界にとって好意的なんですね。

琳琳

そうなんだ、バイデン大統領は投資家や消費者のことを考えて行動してるんだね。

あさと

でも、一方でSECの能力を制限することで規制の緩和を促すという意見もあるみたいだね。

ロン

SAB121の廃止は金融機関と暗号資産企業の協力を難しくするかもしれないって言われてるんですよ。

琳琳

なるほど、そういうリスクもあるんだ。バイデン大統領は慎重に考えて行動してほしいね。

まとめ

バイデン大統領の拒否権発動は、SECの指針に対する意見の分かれる議論を引き起こしている。