ボストン地下鉄の「訳あり商品」問題
「不当廉売」の結果は?アメリカ・ボストンで〝訳あり商品〟の地下鉄に乗車 脱線やバッテリー爆発も、中国メーカー製の乗り心地は…「鉄道なにコレ!?」【第63回】
https://news.yahoo.co.jp/articles/5e4089ef83420f3b8d8370d81c4114833262dde2
目次
- 1: この記事(冒頭の引用)を分かりやすく解説して
- 2: この話題についてネットの反応は?
この記事(冒頭の引用)を分かりやすく解説して
アメリカ・ボストンの地下鉄車両について、中国中車が納入した「訳あり商品」に関する問題が報じられています。中国中車は世界最大の鉄道車両メーカーであり、東部マサチューセッツ州ボストン都市圏の地下鉄車両の納入を始めてから約5年が経過しています。しかし、運行開始当初から脱線やバッテリー爆発などのトラブルが相次ぎ、運行中止に追い込まれる「問題児」となっています。この記事では、中国中車による低価格での受注が「ダンピング(不当廉売)」とされたことも取り上げられています。一方で、中国中車に敗れた川崎重工が納入したニューヨーク地下鉄の車両とは異なる印象を持つ乗り心地となっているようです。
この話題についてネットの反応は?
ポジティブ派
低価格での車両納入は、予算を節約できる良い選択だと思う。
中国中車の技術力を信じている。問題があっても改善されるだろう。
中国中車の車両は、座席の快適さやデザインが良い。
ネガティブ派
脱線やバッテリー爆発などの問題は許されない。安全性が最優先でなければならない。
中国中車の車両は信頼性に欠ける。
川崎重工の車両と比べて、品質が劣ると感じる。
最近のニュースでボストン地下鉄の「訳あり商品」の話があるけど、低価格で車両を納入するって面白いわね。
中国中車の車両の技術力についてどう思う?安全性は大丈夫かな?
中国中車の技術力は信じてるし、問題があっても改善されると思うわ。座席の快適さやデザインも良いし。
でも脱線やバッテリー爆発などの問題はちょっと心配だよね。安全性は最優先だから。
琳琳さん、中国中車の信頼性についてどう思いますか?
確かに川崎重工の車両と比べると、信頼性に欠ける部分もあるかもしれないわね。でも予算を節約できるのは魅力的だし、良い選択かもしれないわ。
まとめ
人々の意見は賛否両論ですが、問題の解決に向けて議論が続いているようです。
ふもとあさと 50代 システムエンジニア 東京都出身 琳琳の夫 |
|
琳琳 |
|
ロン |