「年収の壁」の矛盾とは?
優遇しているようで実は差別的 ―― 根強い専業主婦志向を生む「年収の壁」の矛盾 #昭和98年
https://news.yahoo.co.jp/articles/1a1c293d7f5328ba533392889e16665ec45b650f
目次
- 1: 冒頭(引用)のニュースを分かりやすく解説して
- 2: この話題についてネットの反応は?
冒頭(引用)のニュースを分かりやすく解説して
概要
「年収の壁」とは、一定の年収を超えると、配偶者の扶養から外れて、社会保険料の負担が生じ、手取りが減る状況を指します。この問題は、特に専業主婦の方々に影響を及ぼしています。具体的には、年収の壁には2つのタイプがあります。. 106万円の壁: 従業員が101人以上の企業などで働く人が該当します。現状、年収が106万円を超えると、配偶者の扶養から外れ、社会保険料が発生し、実質の手取り額が減少します。. 130万円の壁: 従業員が100人以下の企業で働く人が該当します。現状、年収が130万円を超えると、扶養から外れ、社会保険料が発生し、手取り額が減ります。新たな案では、2023年10月から2年間は、いくら稼いでも扶養にとどまれる、つまり社会保険料が発生しないというものです。この問題については、専門家の意見も分かれています。一部の専門家は、現行の制度が不公平であると指摘し、改革が必要だと主張しています。一方で、新たな案に対しては批判的な意見もあります。この問題は今後も注目されるでしょう。
この話題についてネットの反応は?
ポジティブ派
「社会保険料の問題について議論されていることは素晴らしい。改革が必要だと感じる人々が増えていることを願っています。」
「新たな案は公平であり、専業主婦の方々にとってもメリットがあると思います。」
「年収の壁を超えても扶養にとどまれる制度は、働く人々にとって安心感をもたらすものです。」
ネガティブ派
「なぜ年収の壁が存在するのか理解できない。制度が不公平だと感じる。」
「社会保険料の負担が増えることで、実質の手取りが減少するのは不適切だ。」
「新たな案は一時的なものであり、本質的な問題を解決していない。」
ふもとあさと 50代 システムエンジニア 東京都出身 琳琳の夫 |
|
琳琳 |
|
ロン |