《母は何を語ったか》山上徹也初公判と“事件の深層”

【ニュース解説】母親が語った“息子への思い”と事件の背景

「出廷は本人のため──」。そう語ったのは、安倍晋三元首相銃撃事件の被告・山上徹也の母親（71歳）。2025年10月28日、奈良地裁で初公判が開かれるのを前に、週刊文春の独占取材に応じた彼女の言葉が、静かに波紋を広げている。

事件の背景には、統一教会への多額献金によって家庭が崩壊した過去がある。宗教と政治、そして家族──この三つが複雑に絡み合った結果が、あの衝撃的な事件につながったとも言われている。

「母は加害者か、被害者か？」という問いが、今また世間を揺らしている。報道の裏にある“人間の物語”に、私たちはどう向き合えばいいのだろうか。

【ネットの反応】同情と批判が交錯するSNSの声

山上徹也の母親が語った「出廷は本人のため」「あほちゃう？」という言葉──この発言は、SNS上で思わぬ議論を巻き起こしている。

ポジティブな反応では、「母親の証言が事件の背景を明らかにする」「家族の視点も必要だ」といった声が目立つ。事件を“社会構造の問題”として捉える人々にとって、母の言葉は貴重な手がかりなのだ。

一方で、「責任転嫁では？」「“あほちゃう？”は不適切」といった批判も根強い。特に、報道が加害者家族に焦点を当てすぎているのでは？という疑問が多く、世論は真っ二つに割れている。

この“揺れ”こそが、現代の報道とSNSの関係性を象徴しているのかもしれない。

【もしも】山上徹也が“告発者”として受け入れられていたら？

もしも、山上徹也が“社会の歪みを暴いた告発者”として受け止められていたら──この裁判は、量刑を争う場ではなく、宗教と政治の癒着を検証する“社会の鏡”になっていたかもしれない。

母親の証言も、「家庭崩壊の証人」として注目され、かつて同じように苦しんだ元信者たちから感謝の手紙が届く──そんな展開もありえた。

もちろん、それは皮肉な物語だ。でも、もし現実になったなら、事件が制度改革の契機となり、社会の深層に光を当てる“感動的なトリビア”として語り継がれていたのかもしれない。

ラジオ形式トーク（ふもとあさと＆仲間たち）

あさと

さて、今日のテーマは山上徹也初公判と母親の証言について。いや〜、週刊文春の独占取材、読んでびっくりしましたよ。「あほちゃう？」って、あの言葉、衝撃的でしたね。

琳琳

はい。2025年10月28日、奈良地裁で安倍晋三元首相銃撃事件の初公判が開かれるのを前に、山上被告の母親が取材に応じたんです。「出廷は本人のため」と語る一方で、報道の過熱ぶりに対して「マスコミはあほちゃう？」と率直な言葉を残しました。

ロン

技術的に言えば、これは“報道の演出性”に対する市民の違和感を象徴する発言ですね。事件の本質よりも、報道の“見せ方”が注目される構造になっている。