《クマ射殺は“かわいそう”?》倉田真由美氏が問いかけた命の優先順位
倉田真由美氏 「射殺するのはクマがかわいそう」という意見に疑問→『自分が飼う』というなら分かるが何もできないのに言うのは失礼
https://news.yahoo.co.jp/articles/119deda8f029226ca164e6c262ecf0f64dbf0a40
目次
- 1: ニュース解説:倉田真由美氏の発言が話題に
- 2: ネットの反応:共感と批判が交錯するSNSの声
- 3: もしも:クマと共存する社会が現実になったら?
- 4: ラジオ形式トーク(ふもとあさと&仲間たち)
ニュース解説:倉田真由美氏の発言が話題に
「クマを射殺するなんて、かわいそう」──そんな声に、漫画家・倉田真由美氏がSNSで疑問を投げかけました。
「自分で飼うというなら分かるが、何もできないのに言うのは失礼」
この発言が注目を集めた背景には、近年のクマによる市街地出没や人的被害の増加があります。山だけでなく、住宅街や学校の近くにまで現れるケースもあり、駆除の是非をめぐって議論が過熱しています。
「人命を守るためには仕方ない」という声もあれば、「動物にも命がある」という反論も。人間と野生動物の距離が縮まる中で、“命の優先順位”というテーマが、社会的な課題として浮かび上がってきています。
ネットの反応:共感と批判が交錯するSNSの声
倉田真由美氏の「何もできないのに“かわいそう”と言うのは失礼」という発言に対し、SNSではさまざまな声が飛び交っています。
「現場の人の苦労を理解している」「人命優先は当然」といった肯定的な意見もあれば、「命に優劣をつけるのは危険」「発言が攻撃的すぎる」といった批判も。
とくに注目されたのは、“かわいそう”という言葉の使い方。
「感情で語るのは簡単。でも現場では命がかかっている」という現実派と、
「弱い命を守るのが人間の役目では?」という感情派のあいだで、議論は加速しています。
SNSが“感情と現実の交差点”になっている今、私たちはどちらの立場に立つべきなのでしょうか。
もしも:クマと共存する社会が現実になったら?
「かわいそうだから射殺しない」という価値観が社会全体に浸透したら──そんな未来を想像してみましょう。
クマ駆除は禁止。通学路には頑丈なシェルターが設置され、子どもたちは防護服を着て登校。
「今日はクマが多いから、遠回りで帰ってね」なんて連絡が、学校から届く日常。
一方、都市部ではクマを飼うインフルエンサーが登場。
「クマと友達になってみた」動画がバズり、フォロワー数は爆伸び。
“かわいそう”がバズの燃料になる時代です。
でも、やがて事件は起きます。
誰かが襲われ、命が失われる。そのとき、社会は再び問い直すでしょう──
命の優先順位って、どこで線を引くべきなのか。
皮肉なようで、ありえなくもない。そんな未来を想像するだけで、今の議論がちょっと違って見えてきませんか?
ラジオ形式トーク(ふもとあさと&仲間たち)
さて今日のテーマは「クマ射殺はかわいそう?」という、ちょっと考えさせられる話題です。発端は漫画家・倉田真由美さんのSNS投稿でしたね。
はい。「かわいそう」という声に対して、「自分で飼うというなら分かるが、何もできないのに言うのは失礼」と発言されて、SNSで大きな反響を呼びました。
技術的に言えば、これは“感情論 vs 現実論”の典型的な構図ですね。人命を守るための駆除と、動物愛護の理念がぶつかる場面です。
