青井春が語った“見えない暴力”とは何か──ニュースとSNS反応で読み解く現代の性加害
「こないだやった時、すごい気持ちよかった」“チート級ボディ”のグラドル・青井春（27）を一度は引退に追い込んだ、“性的嫌がらせ”の壮絶な実態
目次
- 1: ニュース解説：青井春を追い詰めた“オンライン性加害”の実態
- 2: ネットの反応：共感と応援が多数、一方で少数の批判も
- 3: もしも：別の未来があったなら？ 想像を広げる3つの仮説
- 4: ラジオ形式トーク（ふもとあさと＆仲間たち）
ニュース解説：青井春を追い詰めた“オンライン性加害”の実態
「実は、最初からやりたくて始めたわけじゃなかったんです」──青井春さんがそう語るように、彼女のグラビアデビューは望んだ選択ではなく、気づけば“求められる役割”に押し流されるように始まったものでした。
そこに追い打ちをかけたのが、SNSで届く過度な性的メッセージや、体液を使った写真といった“見えない暴力”の数々。最初は「無視すればいい」と思っていたものの、毎日のように積み重なる悪質DMは、やがて心と体をじわじわと削り、過呼吸やめまいを引き起こし、ついにはメニエール病と診断されるほどに追い詰められていきます。
背景には、芸能界に根強く残る“若い女性に性的な役割を期待する”構造や、匿名性の高いSNSで性ハラが噴出しやすい社会環境があり、今回の告白はその歪みを可視化する大きな一歩とも言えます。
ネットの反応：共感と応援が多数、一方で少数の批判も
青井春さんの告白が報じられると、SNSにはすぐに「本当に勇気ある告白」「無理しないでほしい」といった共感と応援の声があふれました。特に多かったのは、「オンラインの性加害は想像以上に深刻」「DMだからって許されるわけじゃない」という、問題そのものへの強い危機感です。
匿名の陰に隠れた“見えない暴力”がどれほど人を追い詰めるのか──そのリアルさに、多くの人が改めて向き合うきっかけになったようです。
一方で、ごく一部には「それでも復帰したのはなぜ？」「SNSをやめればよかったのでは」といった批判的な意見も見られ、議論は必ずしも一枚岩ではありません。とはいえ、全体としては被害の深刻さを理解しようとする空気が圧倒的で、今回の告白が社会の意識を揺さぶったことは間違いなさそうです。
もしも：別の未来があったなら？ 想像を広げる3つの仮説
ここからは少しだけ想像の世界へ足を踏み入れてみましょう。もし青井さんが、最初から自分の意思で芸能界に飛び込んでいたとしたらどうだったでしょうか。きっと、求められる役割に振り回されるのではなく、自分のペースでキャリアを築き、SNSとの距離感ももっと上手にコントロールできていたかもしれません。
さらに、もしSNSに性的嫌がらせを自動遮断するAIが標準搭載されていた世界だったらどうでしょう。悪質なDMはそもそも届かず、心身をすり減らすこともなく、引退を考えるほど追い詰められる未来は避けられた可能性があります。技術の進歩がもう少し早ければ、彼女の人生はまったく違う景色になっていたのかもしれません。
そしてもう一つの“もしも”。引退後、青井さんがオンライン性加害の啓発活動に乗り出し、同じ悩みを抱える人たちの支えとなる“社会を変える存在”になっていた未来。被害者の声が届きにくい世界で、彼女の経験が大きな力になっていたかもしれません。
こんな展開が現実になったら、面白いような、怖いような、少し感動的で、どこか皮肉な話ですよね。
ラジオ形式トーク（ふもとあさと＆仲間たち）
さて、ここまで青井春さんの告白と、その裏側にある見えない暴力について見てきましたが……いやぁ、改めて聞くと重いですね。琳琳、まずは前半の振り返りをお願いできますか。
はい。青井さんは望まない形でグラビア活動を始め、SNSでは過度な性的メッセージや不快な画像が日常的に届いていたんですよね。それが積み重なって、過呼吸やめまい、最終的にはメニエール病と診断されるほど心身を追い詰められた、と。
“DMだから大したことない”って思ってる人もいるかもしれないけど、実際は全然そんなレベルじゃないんですよね。
その通りです、あさとさん。オンライン性加害は“物理的な距離があるから安全”という誤解が生まれやすいのですが、脳は危険な情報を受け取ると現実と同じようにストレス反応を起こします。つまり、画面越しでも十分に人を傷つけるのです。
SNSの反応も、ほとんどが“勇気ある告白”“無理しないでほしい”という応援の声でしたよね。一方で、“復帰したのはなぜ？”“SNSをやめればよかったのでは？”という批判も少しだけありました。
ああ、あれね。ああいう意見を見ると、“被害者側に負担を押しつける構造”ってまだまだ根強いんだなって思いますよ。
批判的な意見の多くは、オンライン性加害の深刻さを理解していないことが原因です。人間は“自分が経験していない痛み”を軽く見積もる傾向がありますから。
ところでロン、さっき“脳は現実と同じように反応する”って言ってたけど、AI的にはどうなんですか？ 嫌なDMを自動でブロックする仕組みって、もっと進化できるんですかね。
もちろん可能です。実際、海外では性的嫌がらせを検知して自動削除するAIの研究が進んでいます。ただ、完全に防ぐには“文化的なアップデート”も必要です。技術だけでは限界があります。
もし本当にそんなAIが標準搭載されていたら、青井さんの人生も変わっていたかもしれませんね。
いやぁ、技術の進歩って本当に人生を左右しますよね。もし10年前にあったら、救われた人も多かったんじゃないかな。
その“もしも”は興味深いですね。技術が追いつく前に被害が起きてしまうのは、社会全体の課題です。
さて、そろそろまとめに入りましょうか。琳琳、お願いします。
はい。今回のニュースから見えてきたのは、青井春さんが経験したオンライン性加害は、決して“特別な人だけの問題”ではないということです。SNSの性的嫌がらせは、匿名性や距離感の曖昧さによって誰にでも起こり得る見えない暴力です。そして、被害が積み重なると心身の不調につながることも、今回のケースが示しています。
技術的には、悪質なDMを自動で遮断する仕組みは今後さらに発展します。しかし、最も重要なのは“加害を許さない文化”を社会全体で育てることです。
つまり、青井さんの告白は“個人の体験談”を超えて、社会に“オンライン性加害をどう防ぐか”という問いを投げかけているわけですね。
はい。だからこそ、今回の話題は“怖いけれど知っておくべき現実”なんです。
というわけで、今日は見えない暴力の実態を一緒に考えてきました。皆さんもSNSとの距離感、改めて見直してみてくださいね。