高知東生が語った“酒の危険性”とは？覚醒剤・大麻との比較から見える本質

ニュース解説：高知東生が語った“酒の危険性”とは

「覚せい剤・大麻・酒の中で一番危険なのはどれだと思います？」——そんなドキッとする問いに、高知東生さんがXで“即答”したのが今回の話題の発端だ。きっかけは、ある飲酒トラブルのニュース。元俳優で、かつて覚醒剤事件での逮捕歴があり、いまは依存症支援の現場に立つ高知さんが「一番危険なのは酒」と断言したことで、ネットは一気にざわついた。違法薬物よりも、日常に溶け込んだアルコールのほうが生活を壊す——そんな視点は、社会的に受け入れられすぎている酒のリスクを改めて浮かび上がらせ、議論の焦点を「法律」から「依存のリアル」へと引き寄せている。

ネットの反応：共感と反発が真っ二つ

高知東生さんの「一番危険なのは酒」という発言に対し、SNSでは意見が真っ二つに割れた。まず目立ったのは、依存症の“底”を知る当事者だからこそ語れるリアルさに共感する声だ。「身近すぎて危険が見えない」「合法だから歯止めが効かない」といった投稿が並び、社会に溶け込みすぎたアルコールのリスクを指摘する意見が多かった。

一方で、「覚醒剤より酒が危険は言い過ぎ」「過去に覚醒剤で逮捕された人が言っても説得力がない」といった反発も根強い。議論が噛み合わない背景には、依存症への理解度の差や、「合法か違法か」という価値観の違いが横たわっており、同じ言葉でも受け取り方が大きく変わってしまう構造が浮かび上がっている。

もしも：高知東生の発言が社会を動かしたら？

もし、高知東生さんの「一番危険なのは酒」という発言が、SNSの話題にとどまらず社会を動かし始めたらどうなるだろう。たとえば国がアルコールと薬物のリスク比較調査を立ち上げ、依存性や事故率、医療負担を横並びで検証する未来を想像すると、意外と現実味がある。

調査結果が公表されれば、若者の間では“ノンアル文化”がさらに広がり、酒造メーカーは「酔わないのに気分だけ上がる未来型アルコール」の開発競争に突入するかもしれない。社会が少しずつ変わっていく中で、高知さん本人が意図せずアルコールリスク啓発の象徴として扱われる……そんな皮肉めいた展開すらあり得るのだ。

ラジオ形式トーク（ふもとあさと＆仲間たち）

あさと

さて、ここからは恒例の“深掘りトーク”に入りましょうか。高知東生さんの「一番危険なのは酒」という発言、いやあ反響がすごかったですね。

琳琳

はい。SNSでは共感と反発が真っ二つでした。共感派は“身近すぎて危険が見えない”というアルコールのリスクを指摘していましたし、反発派は“覚醒剤より酒が危険は言い過ぎ”と強く反論していました。

ロン

議論が割れる理由は明確だ。依存症への理解度の差、そして“合法か違法か”という価値観の違い。この二つが大きい。法律と実際の危険度は必ずしも一致しない。

あさと

なるほどねえ。高知さん自身が依存症の経験者だからこそ、あの言葉にリアルさが出たっていうのも大きいよね。

琳琳

そうですね。逮捕歴があるから“説得力がある”という声と、“だから信用できない”という声が同時に出るのも、社会の分断を象徴しているように感じました。

あさと

ところでロン、もし国が本当に“アルコールと薬物のリスク比較調査”なんて始めたら、どんな未来になると思う？

ロン

興味深い仮説だ。もし調査が行われれば、依存性、事故率、医療負担などのデータが可視化される。結果次第では、若者のノンアル文化がさらに拡大する可能性が高い。

琳琳

最近はノンアル飲料も進化していますよね。“酔わないのに気分だけ上がる未来型アルコール”なんて、本当に出てきそうです。

あさと

それ、ちょっと飲んでみたいなあ。酔わないのに楽しくなるって、なんか都合よすぎない？

ロン

技術的には十分可能だ。脳の報酬系を安全に刺激する成分を調整すれば、アルコールの“気分の高揚”だけを再現できる。

琳琳

そうなると、“普通の酒”が時代遅れ扱いされる日が来るかもしれませんね。

あさと

で、気づいたら高知さんが“アルコールリスク啓発の象徴”みたいに扱われてたりして。本人はそんなつもりなかったのに。

ロン

社会は時に、意図しない形で人を象徴化する。皮肉だが、よくある現象だ。

琳琳

ここまでの話を整理すると、高知東生さんの発言が注目された理由は、“酒の危険性”という見落とされがちな問題を突いたからなんですよね。

ロン

その通りだ。アルコールは合法で身近だが、依存性や生活破壊力は決して低くない。覚醒剤や大麻と比較することで、逆に酒のリスクが浮き彫りになった。

あさと

つまり今回のポイントは、“危険＝違法”じゃないってことか。酒も覚醒剤も大麻も、それぞれ違う形で人の生活に影響を与える。だからこそ、冷静にリスクを見つめる必要があるわけだね。

琳琳

今回の議論をきっかけに、アルコール依存症や飲酒文化について考える人が増えれば、それだけでも社会にとって大きな意味があります。

ロン

結論としては、“酒の危険性”を正しく理解し、依存症への知識を深めることが重要だ。合法・違法の区分だけでは語れない問題だ。

あさと

というわけで、今日は“酒・覚醒剤・大麻の危険性”をめぐる話題を深掘りしました。皆さんも、身近なアルコールとの付き合い方、ちょっと見直してみるといいかもしれません。