20億円を稼いだ元祖イケメン俳優は今どこへ？焼肉店に立つ“第二の人生”の理由

ニュース解説：全盛期20億円から“第二の人生”へ

「全盛期に20億円稼いだ男が、いま焼肉店の厨房に立っている──」そんな“ギャップのある近況”を明かしたのは、かつてトレンディドラマを席巻した元祖イケメン俳優・坂上忍さん。〜90年代、1本のドラマ出演で家が建つと言われた時代に、彼も例外ではなく、フェラーリを乗り継ぎ、豪邸を買い、気づけば資産は“あっという間に消えた”と振り返ります。

とはいえ、これは単なる「浪費の話」ではありません。当時の芸能界は、視聴率がすべてを動かす“バブル構造”の真っ只中。高額ギャラが当たり前で、周囲も派手な生活をしていたため、金銭感覚が狂いやすい環境だったのです。さらに、テレビの影響力低下とネット配信の台頭によって、俳優の収入構造も大きく変化しました。

そんな激動の中で坂上さんが選んだのが、飲食店経営という“第二の人生”。いまや月商1000万円を超える繁盛店に成長し、「芸能人のマネー事情って、実はこんなにリアルなんだ」とSNSでも注目が集まっています。

今後は、彼の飲食事業がどこまで成功するのか、そして芸能人のセカンドキャリアが社会でどう受け止められていくのか──その行方にも目が離せません。

ネットの反応：共感と批判が交錯するSNSの声

坂上さんの“第二の人生”エピソードは、SNSでもさまざまな声を呼んでいます。まず目につくのはポジティブな反応です。「正直に過去を語る姿勢がリアル」「焼肉店の評判が良い」「なんだかんだ行動力がある」という声が多く、豪快な過去と堅実な現在のギャップを“人間味”として受け取る人が少なくありません。

一方で、ネガティブな意見も確かに存在します。「浪費しすぎでは」「テレビから消えた理由が曖昧」「芸能人の飲食店ってよくあるパターン」といった冷静な指摘も見られ、特に“20億円が消えた”というワードは賛否を呼びやすいテーマとなっています。

ただ、全体を俯瞰すると、共感と批判が交錯しつつも、話題の中心にあるのは「この人、なんだかんだ気になる」という感情です。バブル時代の象徴だった人物が、いま地に足のついた働き方をしている──そのギャップこそが、SNSで静かに注目を集めている理由と言えそうです。

もしも：20億円を“投資の天才”として使っていたら？

SNSで賛否が飛び交う一方で、「もしあの20億円を別の使い方をしていたら…」と想像したくなるのも自然な流れです。たとえば、フェラーリ10台ではなく、当時はまだ無名だった小さなIT企業に投資していたらどうでしょう。

90年代後半、ガレージから生まれたスタートアップが世界を変えていった時代。その波に坂上さんが“目利き投資家”として乗っていたら、彼は俳優ではなく「日本のシリコンバレーを支えた男」として再評価されていたかもしれません。

投資が大成功し、講演会では「フェラーリより未来に投資しなさい」と語り、若手起業家からは“レジェンド”扱い。テレビでは経済番組のコメンテーターとして引っ張りだこ──そんなパラレルワールドも、つい覗いてみたくなります。

もちろん現実は焼肉店の厨房に立つ今の坂上さんですが、もし20億円の行き先が違っていたら、まったく別の人生があったのかもしれません。こんな“もしも”を想像してみるのも、ニュースの楽しみ方のひとつですよね。

ラジオ形式トーク（ふもとあさと＆仲間たち）

あさと

さて、ここまで坂上忍さんの“20億円から焼肉店へ”というドラマのような人生を追ってきましたが……いやあ、改めて振り返ると濃いですね。フェラーリ10台って、普通の人は一生で1台も乗らないのに。

琳琳

本当に桁違いですよね。当時の芸能界はバブルの余韻もあって、ギャラも生活も派手になりがちでしたし、坂上さんもその波に乗っていたわけです。でも今は焼肉店の厨房に立って、月商1000万円の繁盛店を切り盛りしているというギャップがSNSでも話題になっています。

ロン

分析すると、過去の豪快さと現在の堅実さ、そのギャップが“物語性”を強めていますね。人はストーリーのある人物に惹かれやすい傾向があります。

あさと

でもさ、フェラーリ10台じゃなくて、もし当時のIT企業に投資してたら……って話、ちょっと夢がありますよね。坂上さん、投資家デビューしてたかもしれない。

琳琳

あ、それ面白いですね。もし90年代後半のスタートアップに出資していたら、今ごろ「日本のシリコンバレーを支えた男」なんて呼ばれていた可能性もあります。

ロン

実際、当時はガレージから世界的企業が生まれた時代ですからね。億円あれば複数のスタートアップに分散投資できた。成功確率は決して低くなかったはずです。

あさと

講演会で「フェラーリより未来に投資しなさい」なんて言ってたりして。

琳琳

それ、聞いてみたいです。経済番組のコメンテーターとしても人気が出ていたかもしれません。

ロン

ただ、人生は選択の連続ですからね。フェラーリを選んだのも、焼肉店を選んだのも、その時の価値観の結果。どちらが正解というわけではありません。

あさと

じゃあ最後に、今日の話をまとめましょうか。坂上忍さんのニュース、SNSの反応、“もしも”の世界まで見てきましたが……結局、何がポイントなんでしょう。

琳琳

一つは、「豪快な過去と堅実な現在のギャップが注目を集めている」ということ。SNSでも共感と批判が入り混じりながらも、話題性は非常に高いです。

ロン

もう一つは、「20億円の使い方は人生のストーリーを変える」という点ですね。フェラーリでも投資でも焼肉店でも、選択によって未来は大きく変わる。これは一般の人にも通じる普遍的なテーマです。

あさと

つまり今回のニュースは「芸能人の散財話」じゃなくて、お金の使い方・キャリアの選び方・第二の人生の歩き方という、誰にでも関係する話なんですね。

琳琳

はい。そして坂上さんのように“第二の人生”を自分で切り開く姿は、むしろ今の時代に合っているとも言えます。

ロン

結論としては、「20億円をどう使うかより、そこからどう立て直すかが人生を決める」ということですね。

あさと

いいまとめですね。今日は“元祖イケメン俳優の第二の人生”を通して、ちょっと深い話まで掘り下げてみました。皆さんも、自分の“もしも”を想像してみると、新しい気づきがあるかもしれません。