早稲田大学のマークシート試験での不自然な回答問題とその波紋

この記事（冒頭の引用）を分かりやすく解説して

早稲田大学で行われたマークシート方式の期末試験において、解答できない問題に対して勘で記入することを不正行為とみなし、該当する学生に対して一律0点を与える措置が取られたことが波紋を呼んでいます。この措置は、政治経済学部の教授が導入し、試験当日に「不自然な解答の仕方をしている」と判断された答案は無効とする旨が告知されました。その結果、多くの学生が単位を落とす事態となり、SNS上で問題提起がなされました。

この問題提起を受けて、早稲田大学の広報課は「今回の対応については問題があった」と認め、教授に対して厳重注意を行い、客観的な基準に基づく成績の再評価を指示しました。大学側は、「不自然な回答」を客観的に判断することが難しいため、今回の措置は不適切であったと説明しています。また、成績評価の分布を見ると、103人の学生が不正行為とみなされて単位を落としたことが明らかになり、この人数の多さからも措置の妥当性が疑問視されています。

このニュースは、学生や教育関係者の間で大きな議論を呼び、SNS上でも多くの反響を集めています。特に、「一生懸命考えた回答なのか、当てずっぽうなのかをどうやって判断するのか?」といった疑問や、「択一問題で確信がなくてもどれかに丸をつけるのは普通のことだ」といった意見が寄せられています。今回の措置に対する批判が高まる中、大学側は成績の再評価を進めており、単位を取得できた学生も出てきています。

この話題についてネットの反応は？

ポジティブ派

大学が迅速に対応して再評価を行うことにしたのは良い判断だと思います。

不正行為を防ぐための措置は必要だと思う。教授の意図は理解できる。

学生が真剣に試験に取り組むよう促すためには、ある程度の厳しさも必要だ。

ネガティブ派

勘で答えることが不正行為とみなされるのは納得できない。試験の意義を考え直すべきだ。

一律0点は厳しすぎる。もっと柔軟な対応が必要だったのでは?

教授の判断基準が曖昧すぎる。学生にとって不公平だ。

まとめ

今回の措置に対する批判が高まる中、大学側は成績の再評価を進めており、教育の質と公平性についての議論が続いています。