小泉進次郎「年金は80歳から」発言に国民の賛否両論
こわ…増税王子・小泉進次郎「年金は80歳からもらえばいい」健康寿命ギリギリまで働くことを前提とした制度に国民絶望!世襲の本領発揮
https://news.yahoo.co.jp/articles/8435b87d2b3969191794be0a798fdd34e138e3d9
目次
- 1: この記事(冒頭の引用)を分かりやすく解説して
- 2: この話題についてネットの反応は?
この記事(冒頭の引用)を分かりやすく解説して
2024年9月、小泉進次郎議員が「年金は80歳からもらえばいい」と発言し、大きな波紋を呼びました。この発言は、少子高齢化が進む日本において、年金制度の持続可能性を高めるための提案として行われました。小泉氏は、健康寿命が延びている現代において、働く期間を延ばし、年金受給開始年齢を引き上げることで、年金財政の安定化を図るべきだと主張しています。
具体的には、小泉氏は「人生100年時代」を見据え、年金受給開始年齢を柔軟に選択できるようにすることを提案しています。現在の年金受給開始年齢は65歳ですが、これを75歳や80歳まで引き上げることで、現役世代の負担を軽減し、年金制度の持続可能性を高める狙いがあります。この提案は、特に高齢者が健康で働き続けることができる場合に有効であるとされています。
しかし、この発言は多くの国民にとって衝撃的でした。特に、肉体労働に従事する人々や中小企業の労働者にとって、80歳まで働き続けることは現実的ではないとの声が多く上がっています。また、健康寿命が延びているとはいえ、80歳まで働くことができる人は限られており、年金受給開始年齢を引き上げることは、実質的に年金を受け取る前に亡くなるリスクを高めるとの懸念もあります。
このように、小泉氏の提案は年金制度の持続可能性を高める一方で、多くの国民にとっては厳しい現実を突きつけるものであり、賛否両論が巻き起こっています。
この話題についてネットの反応は?
ポジティブ派
小泉進次郎さんの提案は現実的だと思います。健康寿命が延びている今、働けるうちは働くべきです。
年金制度の持続可能性を考えると、80歳からの受給も一つの選択肢として検討する価値があると思います。
若い世代の負担を減らすためには、こうした改革も必要だと思います。
ネガティブ派
80歳まで働くなんて無理です。特に肉体労働をしている人には現実的ではありません。
年金を受け取る前に亡くなるリスクが高まるだけで、実質的に年金をもらえない人が増えるのでは?
政治家は現場の実情を理解していない。歳まで働くことを前提にするのは無理があります。
まとめ
小泉氏の提案は年金制度の持続可能性を高める一方で、多くの国民にとっては厳しい現実を突きつけるものであり、賛否両論が巻き起こっています。
ふもとあさと 50代 システムエンジニア 東京都出身 琳琳の夫 |
|
琳琳 |
|
ロン |