斎藤・兵庫県知事、公選法違反疑惑で告発 郷原弁護士・上脇教授の指摘

この記事（冒頭の引用）を分かりやすく解説して

2024年12月1日、兵庫県知事の斎藤元彦氏が公職選挙法違反の疑いで告発されました。この告発は、元東京地検特捜部検事の郷原信郎弁護士と神戸学院大学の上脇博之教授によって行われました。問題の発端は、斎藤知事が再選を果たした選挙戦において、兵庫県西宮市にあるPR会社の経営者である女性が「斎藤氏の陣営から広報戦略を任された」とするインターネット記事を公開したことにあります。

この女性は、斎藤知事から選挙運動の報酬として71万5000円を受け取ったとされており、これが公職選挙法に違反する「買収」に該当する可能性が指摘されています。さらに、SNS戦略を業務としているこのPR会社が、斎藤知事が知事職を失った直後に業務提案を行ったことも問題視されています。郷原弁護士は、この支払いが公職選挙法違反の買収容疑に当たると主張し、上脇教授も「この弁解は針の穴に糸を通すようなものであり、成立しない」と指摘しています。

斎藤知事側は、PR会社に支払った71万5000円は公職選挙法で認められたポスターの制作費であったと弁明していますが、郷原弁護士は「この支払いが選挙運動の報酬に該当する」として告発状を提出しました。この告発状は兵庫県警と神戸地検に送付され、今後の捜査の行方が注目されています。

この話題についてネットの反応は？

ポジティブ派

斎藤知事の弁解は納得できる。選挙活動において広報戦略は重要だし、正当な支払いだと思う。

郷原弁護士と上脇教授の告発は過剰反応だ。斎藤知事は公職選挙法に違反していないと信じている。

SNS戦略を活用するのは現代の選挙戦では当たり前のこと。斎藤知事を支持します。

ネガティブ派

これは明らかに公職選挙法違反だ。斎藤知事は責任を取るべきだ。

71万5000円の支払いは買収に当たる。こんなことが許されるべきではない。

斎藤知事の弁解は針の穴に糸を通すようなもの。信じられない。

まとめ

斎藤知事の公選法違反疑惑を巡る告発は、兵庫県警と神戸地検に送付され、今後の捜査の行方が注目されています。SNSでも賛否両論が飛び交い、今後の動向が注目されます。