JAL最高峰クレカ広告にAI画像の違和感、ブランドに波紋
JAL最高峰クレカなのに画像は“違和感だらけ” 公式サイトしれっと修正か 「ポップコーンにストローささる」「人の足が1本多い」などの指摘受け
https://news.yahoo.co.jp/articles/c7e0f6cb9c53f9cbfaa26106a250981dbacc5666
目次
- 1: JALの最高峰クレカ広告にAI生成画像の違和感が指摘され、公式が画像差し替えか
- 2: もしもAI画像の“違和感”が現実世界に現れたら?
- 3: この話題についてネットの反応は?
- 4: ふもとあさとの読むラジオ
JALの最高峰クレカ広告にAI生成画像の違和感が指摘され、公式が画像差し替えか
JALが公式サイトに掲載していた最高峰クレジットカード「JAL Global Club Premierカード」の宣伝画像に対し、SNS上で多数の違和感が指摘された。具体的には「ポップコーンにストローが刺さっている」「人物の足が1本多い」などの不自然な描写があり、AI生成画像が使用されていた可能性が高い。JALは公式な説明なく、画像を差し替えたとみられる。
この背景には、広告制作にAI画像生成を活用する企業の増加がある。コスト削減や制作スピードの向上を目的に導入が進む一方、品質管理や倫理的な課題が顕在化し始めている。今回の事例は、企業のブランドイメージへの影響や、AI活用の透明性・説明責任を問う象徴的な出来事と言える。
今後は、企業がAI生成コンテンツの品質管理をどのように行うか、そしてユーザーとの信頼関係をどう構築するかに注目が集まる。特に、JALのような信頼性が重視されるブランドほど、視覚表現の違和感が社会的な反響につながりやすく、慎重な運用が求められる。
もしもAI画像の“違和感”が現実世界に現れたら?
もしも、AI生成広告の違和感が現実の空間にも干渉するようになったら――。空港の大型モニターに映るJALの広告に、足が3本ある人物が登場し、ざわつく乗客たち。そこに、実際の搭乗ゲートに足の多い乗客が現れ、まるで画像が未来を予知していたかのような展開に。人々は「AIが現実を歪めている?」と不安を口にし、空港は一時騒然。現実と虚構が混じり合うその瞬間、映画のような緊張感が走る。こんな展開が現実になったら、ちょっと怖いですよね。
この話題についてネットの反応は?
ポジティブ派
AI画像ってすぐわかるけど、逆に話題になってて宣伝効果あるのでは?
JALのカード、年会費高すぎて現実味ないけど、画像の違和感でちょっと親近感湧いた(笑)
AIの進化を感じる。こういうミスも含めて時代の転換点っぽい
ネガティブ派
JALの最高級カードなのに、画像が雑すぎて信用できない
ポップコーンにストローって…さすがにチェック甘すぎでは?
AI画像使うのはいいけど、品質管理どうなってるの?
ふもとあさとの読むラジオ
さぁ、お送りしてまいりました特集「JAL最高峰クレカ広告の“違和感”」──まるで映画のワンシーンのようでしたねぇ。でも、続いてはスタジオに戻ってまいりまして、アシスタントの琳琳さん、よろしくお願いします。
はい、よろしくお願いします。今回のニュース、SNSでも非常に反響が大きかったですね。ポップコーンにストローが刺さっているや人物の足が1本多いなど、AI生成らしき画像の不自然さが指摘され、JALは公式に説明しないまま画像を差し替えたと見られています。
わん、了解です!AI画像生成は、画像の中の構造や物理法則の整合性を理解しきれていない場合、違和感のある描写が生まれることがあります。例えば「手が6本」「食べ物の配置が不自然」など、人間には奇妙でもAIには“自然”と判断されてしまうケースですね。企業がAIを活用するには、チェック体制や人の目を補う仕組みが欠かせないワン!
まとめ
AI技術の進化と企業の責任が交差する今、ユーザーとの信頼構築と品質管理のあり方が問われている。
