白鵬はなぜ“嫌われ役”になったのか 不祥事続きの相撲界と揺れる評価を読み解く
「力士の暴行死事件が発生」「暴力団の観戦問題が発覚」不祥事続きで“存続危機”の大相撲を支えたのに…元横綱・白鵬がそれでも嫌われてしまったワケ
目次
- 1: ニュース解説：不祥事続きの相撲界と白鵬が背負った“象徴性”
- 2: ネットの反応：功績を称える声と“排除”を疑う声の二極化
- 3: もしも：白鵬が“協会改革の旗手”になっていたら？
- 4: ラジオ形式トーク（ふもとあさと＆仲間たち）
ニュース解説：不祥事続きの相撲界と白鵬が背負った“象徴性”
相撲界が“揺れに揺れた”あの時代──暴行死事件、暴力団の観戦問題、野球賭博……まさに「国技の存続すら危うい」と言われたほどの不祥事ラッシュの中で、土俵を支え続けたのが横綱・白鵬でした。
本来なら「救世主」として称えられてもおかしくない圧倒的な成績を残しながら、なぜか批判の矢面に立たされてしまう。勝ち方の美学、所作への厳しい目、さらには外国人横綱への根強い偏見──相撲界特有の価値観と保守性が複雑に絡み合い、白鵬はいつしか「象徴的な嫌われ役」として扱われるようになっていきます。
いま注目されるのは、親方としての新たな役割と、揺れ続ける相撲界のガバナンスが今後どう変わっていくのかという点です。
ネットの反応：功績を称える声と“排除”を疑う声の二極化
白鵬の評価をめぐって、SNSではまるで「二つの世界」が同時に存在しているかのようです。
ひとつは、長年の功績をたたえる擁護派。
「あの不祥事だらけの時代に土俵を守ったのは白鵬だ」「協会の体質こそ問題では」と、白鵬の立場に同情する声が根強くあります。
一方で、否定派は弟子の暴力問題や、横綱らしさとしての振る舞いへの疑問を指摘し、「結局は自分の行動が招いた結果」と厳しい視線を向けています。
全体の空気を見渡すと、「哀しさ」と「怒り」が入り混じった複雑な感情が渦巻いており、とくに「こんな形で退職させるのは納得できない」という不満が大きなうねりになっているのが印象的です。
もしも：白鵬が“協会改革の旗手”になっていたら？
もし白鵬が協会の中で本格的に改革の旗を振っていたら、相撲界はどんな姿になっていたのでしょうか。たとえば、横綱として培った経験をもとに、所作や取り組みのルールを現代向けにアップデートしたり、海外出身力士の育成ノウハウを体系化して国際化の推進役になっていた可能性もあります。
さらに、若手育成改革としてケガや暴力問題を減らすための新しいトレーニング体制を整えていたかもしれません。一方で、改革が進むほど協会の保守派との摩擦が強まり、派閥が分裂してしまう“もうひとつの未来”も考えられます。白鵬を中心とする新勢力と、伝統を守ろうとする旧勢力が対立し、相撲界が大きく揺れる展開も想像できます。
どちらの未来に転んでいたとしても、「こんな展開が現実になったら面白いですよね」と語りたくなる“もしも”の物語です。
ラジオ形式トーク（ふもとあさと＆仲間たち）
さて、ここまで白鵬はなぜ嫌われ役になったのかというテーマで話してきましたが、いやあ……改めて振り返ると、相撲界って本当に激動の時代だったんですね。
そうなんですよね。暴行死事件、暴力団観戦問題、野球賭博……不祥事が続いて“国技の存続危機”とまで言われた時期でした。その中で白鵬は圧倒的な成績で土俵を支えたのに、勝ち方や所作、さらには外国人横綱への偏見まで重なって、批判の矢面に立たされてしまったという構図です。
SNSの反応も二極化していましたね。擁護派は“白鵬がいなかったら相撲はもっと危なかった”と評価し、否定派は弟子の暴力問題や横綱らしさの欠如を指摘していました。感情分析的には“哀”と“怒”が中心でした。
哀と怒……なんだか相撲ファンの複雑な気持ちがそのまま出てますね。白鵬の退職に“納得できない”という声が多かったのも印象的でした。
はい。功績と問題点がどちらも大きかったからこそ、評価が揺れ続けているんだと思います。
ところでロン、もし白鵬が“協会改革の旗手”になっていたら、どんな未来があったと思う？
技術的に言えば、所作のアップデートや国際化の推進、育成改革などは十分に実現可能でした。白鵬はデータ的にも“改革を実行できるだけの影響力”を持っていましたから。
確かに、海外出身力士の育成ノウハウを体系化したり、若手のトレーニング環境を改善したり……想像するとワクワクしますね。
でもその一方で、協会の保守派とぶつかって、派閥が分裂する未来もあったかもしれない。なんだか“もしも相撲史”として一本番組が作れそう。
“白鵬が改革を進める未来”と“協会が揺れる未来”、どちらもシミュレーション上はあり得ます。どちらに転んでも面白い歴史になったでしょうね。
では最後に今日のまとめです。白鵬が嫌われ役になった背景には、相撲界の不祥事続きという時代性、横綱としての強さ、勝ち方や所作をめぐる価値観のズレ、そして外国人横綱への偏見など、複数の要因が重なっていました。
SNSでは功績を称える声と批判する声が二極化し、白鵬退職への不満も大きく、評価の揺れが続いています。
つまり白鵬は“嫌われた”というより、“相撲界の揺れを一身に背負った存在”だったわけですね。協会改革やガバナンス改善の議論が進む今こそ、白鵬の歩みを改めて見直す価値があるのかもしれません。
はい。相撲界の未来を考えるうえで、白鵬という存在は避けて通れません。功績も課題も含めて、これからどう語り継がれていくのか注目です。
というわけで、今日は白鵬が嫌われ役になった理由を深掘りしてきました。また次回もお楽しみに。