博多大吉の“アメリカンドッグ論争”が広げた味覚と相性の不思議な世界
博多大吉が「食べない」と明かした食べ物「甘いんだか、しょっぱいんだか」 華丸は「コンビニで1番買う」
https://news.yahoo.co.jp/articles/3a067d526893efe4fe607b5f95f3772b5512845c
目次
- 1: ニュース解説：大吉が明かした“食べない理由”とコンビの味覚差
- 2: ネットの反応：共感派と擁護派で分かれる“甘じょっぱい論争”
- 3: もしも：アメリカンドッグが“相性診断ツール”になる世界だったら？
- 4: ラジオ形式トーク（ふもとあさと＆仲間たち）
ニュース解説：大吉が明かした“食べない理由”とコンビの味覚差
おでん談義から思わぬ方向へ――。番組内の味覚トークで、博多大吉さんがぽろっと明かしたのが「アメリカンドッグは食べない」という意外な事実でした。理由はシンプルで、「甘いんだか、しょっぱいんだか分からない、あの中途半端な味が苦手」。一方で相方の華丸さんはというと、「コンビニで一番買う」と即答するほどの大好物。まさかの真逆の味覚が浮き彫りになり、長年のコンビでもこんなに違うのかと視聴者がざわつく展開に。たった一つの食べ物をめぐる小さなズレが、コンビの関係性の面白さを改めて感じさせるニュースでした。
ネットの反応：共感派と擁護派で分かれる“甘じょっぱい論争”
大吉さんの「甘いんだかしょっぱいんだか問題」は、SNSでもちょっとした論争に発展しました。まず目立ったのは、「分かる！甘じょっぱいのが苦手」「味の方向性が迷子なの、共感しかない」といった共感派の声。アメリカンドッグの“どっちつかず感”にモヤモヤしていた人たちが、ここぞとばかりに反応していました。
一方で、「アメリカンドッグは美味しい」「人生損してる」と、軽いツッコミ混じりの擁護派も多数。どちらも本気で怒っているわけではなく、あくまで“ネタとして楽しむ”空気が漂っているのがSNSらしいところです。
さらに、華丸さんとの味覚の真逆っぷりが「このコンビ、やっぱり面白い」と話題を後押し。日常の小さなズレをみんなでワイワイ語り合う、そんなゆるい盛り上がりがタイムラインを賑わせていました。
もしも：アメリカンドッグが“相性診断ツール”になる世界だったら？
もし味覚が人間関係を左右する世界が本当にあったら――そんな妄想が広がるのも、このニュースの面白さです。たとえば未来のコンビニには、AIレジに味覚相性スキャナーなる機能が搭載され、買い物ついでに人間関係の相性まで診断してくれる時代が来るかもしれません。
そこで華丸さんと大吉さんが試しにスキャンしてみると、画面にはまさかの「味覚は真逆ですが、コンビ相性は補完型100％」の文字。甘じょっぱい論争どころか、むしろ違いがあるから最強という結果に、2人で思わず笑ってしまう――そんな光景が目に浮かびます。
アメリカンドッグ一つでここまで世界が広がるなら、こんな未来が本当に訪れたら面白いですよね。
ラジオ形式トーク（ふもとあさと＆仲間たち）
さあ、ここからは今日のニュース「アメリカンドッグ論争」をもう少し深掘りしていきましょう。大吉さんが“甘いんだかしょっぱいんだか分からないから食べない”って言っただけで、こんなに盛り上がるとは思わなかったですね。
本当に、SNSでは“分かる！”という共感派と、“いや美味しいでしょ！”という擁護派で、ちょっとしたお祭り状態でした。味覚って正解がないからこそ盛り上がるんだなと感じました。
人間は曖昧なものに議論を向けやすい傾向があります。アメリカンドッグは甘味と塩味のバランスが独特で、味覚センサー的にも分類が難しい食品です。議論が起きるのは自然な現象です。
ところでロン、君の味覚センサーでアメリカンドッグを分析したらどうなるの？
私の味覚アルゴリズムでは“甘味55％・塩味45％・衣の油分が中和要素”という結果になります。つまりどっちつかずです。
あっ、それ大吉さんの感覚とほぼ一致してますね。
だよね！ でも華丸さんは“コンビニで一番買う”って言うくらい好きなんだよね。この真逆っぷりがまた面白い。
味覚の相性は一致が良いとは限りません。むしろ“違いが補完し合う関係”のほうが長続きするケースも多いです。
それで思い出しました。未来のコンビニに味覚相性スキャナーがあったら、華丸さんと大吉さんは“補完型100％”って出るんじゃないかっていう妄想、面白かったですよね。
あれね！ 2人がスキャンして“味覚は真逆ですが相性は最強です”って出るやつ。番組で実際にやってほしいなぁ。
技術的には可能です。味覚データと嗜好傾向をAIで分析すれば、相性診断は実現できます。
そんな未来が来るんですか？
来ます。むしろ私が開発したいです。
いや、ロンが作ると精度が高すぎて逆に気まずくなる未来も見えるけどね（笑）。
さて、ここまで振り返ると、今回の“アメリカンドッグ論争”は、味覚の違いが話題を生む面白さや、コンビの関係性の魅力が浮き彫りになったニュースでしたね。
SNSで議論が起きたのも、曖昧な味わいが“甘じょっぱい論争”を誘発したからです。人間は曖昧さに反応しやすい生き物です。
そして、もし味覚が相性診断に使われる未来が来たら…なんて妄想も広がる。こういう“日常の小さな違い”が、人間関係を面白くしてるんだよね。
まとめると――
・大吉さんの“甘いんだかしょっぱいんだか問題”が話題に
・SNSでは共感派と擁護派が盛り上がり
・味覚の違いがコンビの魅力を再確認させてくれた
・そして“アメリカンドッグが相性診断ツールになる未来”という妄想まで楽しめた、という流れでした。
主要キーワードで言えば、“アメリカンドッグ”“甘じょっぱい論争”“味覚の違い”“相性診断”が、この話題の本質を表しています。
というわけで今日の結論は――“アメリカンドッグ一つで、こんなに世界は広がる！”これに尽きますね。