国立市マンション「富士山が…」異例の解体はなぜ?

この記事（冒頭の引用）を分かりやすく解説して

積水ハウスが東京都国立市の分譲マンション「グランドメゾン国立富士見通り」の突然の事業中止を発表しました。この10階建てのマンションは総戸数18で、販売価格は7000万円から8000万円台でした。すでにほぼ完成しており、来月の引き渡しを待つだけだったのですが、「景観などについて検討が十分ではなかった」として解体することになりました。問題となったのは、国立駅から南西に伸びる「富士見通り」沿いにあるこのマンションの富士山の眺望でした。富士見通りは文字通り富士山の眺望で知られ、「撮影しに来るマニアも多い」(近隣住民)場所であり、地域住民からの富士山の眺望に影響が出るとの声が相次いだことが解体の理由とされています。

この話題についてネットの反応は？

ポジティブ派

「景観を重視する姿勢は素晴らしい。富士山の美しさを損なわないために解体した積水ハウスに感謝します。」

「富士山の眺望を守るために、建物を解体するなんて、まさに日本らしい美意識だと思います。」

「国立市の風景を守るために、他の企業も積水ハウスのように行動すべきです。」

ネガティブ派

「なぜ最初から富士山の影響を考慮しなかったのか?無駄なコストがかかったのでは?」

「購入者はどうなるの?引き渡し前に解体されるなんて信じられない。」

「富士山の眺望を守ることは大切だけど、もっと適切な対応方法があったはず。」

琳琳

ねえ、最近のニュースで国立市のマンションが富士山の影響を考慮して解体されたって知ってる?

あさと

え、なんで解体したの?最初から考慮しておかなかったのかな?

琳琳

富士山の美しさを守るためだって。積水ハウスが素晴らしい姿勢を示したんだって。

あさと

でも、購入者はどうなるの?引き渡し前に解体されるって信じられないよ。

琳琳

そうだね。でも、富士山の景観を守るって大切だし、他の企業も積水ハウスのように行動すべきだと思うよ。

あさと

確かに、景観を守るのは大切だけど、もっと適切な対応方法があったのかな。

まとめ

富士山の美しさを損なわないために解体した積水ハウスの姿勢に感謝し、他の企業にも風景保護を考慮してほしいとの声が上がっています。